Hasta ahora, en las diplomaturas, ingenierías técnicas y arquitectura técnica se reservaba un 30% de las plazas a alumnos procedentes de los segundos ciclos de FP y un 7% en las licenciaturas, arquitectura e ingeniería superior. Con el nuevo decreto, que entra en vigor para el acceso a la Universidad este año, alumnos de FP y Bachillerato competirán por las mismas plazas, con la salvedad de que los de Bachillerato han de pasar un examen de Selectividad general que suele bajar la media que traen del instituto mientras que los de FP, que de por sí suelen tener medias más altas según las estadísticas de los últimos 15 años, están exentos de esta prueba. Además, ambos pueden subir nota con una prueba específica para cada carrera que en cualquier caso es voluntaria y que inicialmente sólo se ofertaba a los de Bachillerato.
La Consejería de Innovación -competente en materia de Universidad mientras que la FP es competencia de Educación- maneja un informe para diagnosticar en qué titulaciones se podría producir una entrada masiva de alumnos de FP sobre los de Bachillerato. Se trata sobre todo de carreras técnicas y sanitarias como Arquitectura, Medicina y algunas Ingenierías. "Son cuatro o cinco", reconoció el responsable de Educación, por lo que la propuesta de la Junta es que para esas carreras se establezcan mecanismos correctores como exigir también a los alumnos de FP hacer un examen de ingreso, al menos la prueba específica, actualmente voluntaria.
No obstante, desde la Junta dejan claro que es el Ministerio quien debe determinar esos mecanismos. Mientras, la Junta y las universidades andaluzas han acordado que en el margen que permite en la prueba específica de Selectividad ponderar la nota de las materias más relacionadas con la carrera elegida para que valgan más que el resto, se valoren las asignaturas cursadas en Bachillerato por encima de las de FP. Con todo, desde la Junta consideran que los alumnos de FP seguirán teniendo más fácil lograr una plaza en la Universidad.
Andalucía no es la única comunidad que mostró sus recelos al nuevo decreto de acceso a la Universidad aprobado el viernes. También lo hicieron Castilla La Mancha, Extremadura y Aragón y, de hecho, el texto ha sufrido durante todo el proceso varias modificaciones, pero el resultado final sigue sin satisfacer a la Junta, que insiste en el peligro de ese desequilibrio entre unos estudiantes y otros.
Sin embargo, aunque el consejero de Educación expresó ayer la disponibilidad del Gobierno a estudiar cambios para el próximo curso, fuentes del Ministerio afirmaron que la voluntad es que la normativa se empiece a aplicar ya y se mantenga en el tiempo y no "estar cambiándola" porque "de lo que se trata es de que el sistema educativo tenga estabilidad". Un sistema educativo en el que la política del Ejecutivo central apuesta por "integrar la FP en la Universidad" y que se diluyan las diferencias entre los alumnos que optan por unos y otros estudios preuniversitarios. De hecho, el Ministerio de Educación quiere que cale que un ciclo formativo de FP de grado superior sea considerado igual que una licenciatura universitaria.
El nuevo sistema, y las previsiones de Andalucía y el resto de comunidades contrarias al mismo, se pondrán a prueba en apenas un mes, cuando se celebren las pruebas de Selectividad y los datos de aprobados y adjudicación de plazas determinen si finalmente existe ese desequilibrio. Unos datos con lo que la presión de las comunidades al Ministerio puede aumentar.
si conocierais bien el tema educativo, sabriais su realidad, ¿ como alguien que no ha superado las pruebas ni siquiera de enseñanza obligatoria puede llegar a estudios universitarios??? sinceramente es de aluccine... no lo entiendo...ya no entiendo nada...sectoriales y dar la razn a todo grupo por minimo qque sea...vaya politica...
Haber, no se puede comparar bachiller con fp porque son dos niveles distintos y la razon es que para hacer bachiller te basta con hacer la eso, mientras que para hacer fp tienes que pasar por bachiller o por una prueba especifica similar a bachiller.
Estos políticos no se que se meten, estoy viendo que me voy a que dar fuera de Enfermería con mi 7,5 en bachiller por culpa de todo esto, me parece bien que todos tengamos igualdad de condiciones, pero no que le den más ventajas a los de FP...
La opinión de las universidades es parcial. Deberían publicar las simulaciones que han hecho para ver cuántos alumnos de ciclos formativos entran a carreras de medicina. Pero no lo hacen, ¿Y sabéis el porqué? Pues porque no entra ninguno. La simulación es muy fácil de hacer. Tal y como se comenta en los comentarios de vuestra propia noticia anterior:
http://208.75.212.182/andalucia/093474/fp/desplazara/bachillerato/acceso/universidad
Ya expliqué que:
No os tenéis información sobre la realidad práctica de esta ley. Las universidades tienen potestad sobre la elección de los parámetros de ponderación tanto de bachiller como de ciclos formativos. Si hacéis cuentas, un bachiller opta como máximo a un 12 (lo equivalente a un 8.56 del plan anterior), contra un 14 que puede obtener un bachiller; ello es debido a que las universidades han decidido ponderar a 0.1. Esto perjudica muchísimo a muchos FPs que aspiran a carreras de alto corte, y probablemente se queden fuera o haya muchos menos que los que había con los cupos. Perjudica también a los bachilleres aspirantes a notas de corte medias.
Por lo tanto, es falso que un alumno de FP tenga más fácil entrar en una carrera como medicina siendo ponderado a 0.1. Que publiquen sus simulaciones, todos queremos verlas.
Saludos.
Un ciclo formativo de grado superior son estudios superiores con un rango equivalente a bachiller. Se observa este hecho no sólo en la ley, sino en el proceso de acceso.
Existen módulos que poseen ya nota de corte (algunos ciclos formativos técnicos en mi región ya poseen nota de corte, observando la nota obtenida en bachiller para acceder a éstos).
Esta ley ha intentado, sin demasiado acierto, hacer ver esta igualdad de manera práctica.
Como estudiante de FP estoy indignado con el trato recibido por parte de otros colectivos, por parte del legislador que ha creado un RD completamente innecesario, que perjudica a bachilleres y estudiantes de ciclos formativos. Este RD no es necesario puesto que Bolonia no indica que deba realizarse una regulación específica.
Para todo lo demás, a mis otros mensajes me remito.
Saludos.
Creo que hay que defender a los alumnos deF.P., que dedican dos años de su vida a una formación para acceder a unos estudios universitarios que amparaba nuestra normativa.
Por lo que estoy leyendo la nueva forma de acceso de este año de los alumnos de F.P. les perjudica,¡Y MUCHO!:los coeficientes por los que multiplicarán las dos mejores notas de estos alumnos será de 0.1 Y a los de la PAU se lo multiplican por 0.2 ¿OS PARECE JUSTO? ¿REALMENTE ESTAN LOS DE F.P. EN SUPERIORIDAD DE CONDICIONES?..