Actualizado hace 6m

elCorreoWeb.es Diario digital de El Correo de Andalucía | Monday 21 de may

El CGPJ ampara a la juez Alaya tras las declaraciones de Guerra

Vota
Resultados
Sin interés Poco interesante Interesante Muy interesante Imprescindible
Compartir:   facebook Facebook   twitter Twitter   meneame Meneame  
Europa Press Actualizado 10/11/2011 13:52
Compartir:   facebook Facebook   twitter Twitter   meneame Meneame  
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial  (CGPJ) ha emitido una nota de apoyo a la juez de Instrucción número 6  de Sevilla, Mercedes Alaya, que investiga la supuesta "trama" de  prejubilaciones fraudulentas descubierta en numerosos expedientes de  regulación de empleo (ERE), tras las declaraciones del candidato del  PSOE al Congreso por Sevilla, Alfonso Guerra, que señaló que existe  una " fuerte" relación personal entre ésta y el alcalde sevillano,  Juan Ignacio Zoido .

La Comisión Permanente, integrada por su presidente y los vocales  Margarita Robles, Manuel Almenar y Almudena Lastra, ha acordado que  la discrepancia con las resoluciones judiciales se debe expresar "a  través de los cauces procesales legalmente previstos" y que la  crítica de esas resoluciones "no sólo es admisible sino natural y  necesaria en un Estado de Derecho". Sin embargo, consideran que  "nunca puede trascender esta actitud del comentario crítico  jurídico".

Así las cosas, manifiestan que "no resultan de recibo" las  referencias que "invaden la esfera personal" a través de  "descalificaciones -veladas o explícitas- que atentan contra el  respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente  garantizada".

Además, la Comisión Permanente considera que el rechazo a las  declaraciones debe ser "mayor" aún cuando, como en este caso,  "contienen insinuaciones claramente vejatorias por la condición de  mujer" de la magistrada aludida.

El acuerdo en apoyo de Alaya cuenta con un voto particular en su  contra, el de la vocal Almudena Lastra, que considera que no es  procedente que la Comisión Permanente entre a valorar el contenido o  la intención de unas declaraciones vertidas por un candidato  electoral en el transcurso de un acto de campaña.

Además, insiste en que ante tales circunstancias procede aún menos  expresar un rechazo cuando, no se dan, además, los requisitos  establecidos en el artículo 14 de la L.O.P.J., que hace referencia a  que, en caso de haberse sentido perturbada o inquietada en su  independencia debería de haber sido la propia Alaya la que lo pusiera  en conocimiento del CGPJ.

Opinión más valorada

En el PSOE hay muchos nervios por los resultados que se esperan. la culpa la [...]
PepePsoe

Comentarios (10)

  • KO OK

    Votos: 1
    Valoración: -1.00
    Avatar
    Francisco  |  10-11-2011 23:25:11

    El CGPJ lo que tenía es que averiguar la vinculacion entre la Jueza y el Alcalde, y si este esta haciendo un uso partidista de este asunto que pueda estar influyendo en las actuaciones de la jueza.

  • KO OK

    Votos: 4
    Valoración: 0.00
    Avatar
    incredulo  |  10-11-2011 21:27:13

    No me extraña que si gana el PP lo de Gurtel, Baleares, Madrid y otros asuntillos relacionados con el PP se archiven y empitonen a Garzón.Los cachorros opusdeistas dirigidos por Trillo, Zoido y otros en excedencia harán "el milagro".Una conexión más de la Iglesia y la derecha de toda la vida.

  • KO OK

    Votos: 5
    Valoración: 1.00
    Avatar
    emilio  |  10-11-2011 20:16:56

    !Yo creí que el CGPJ iba a amparar a Guerra!.No hace falta ser un lince para saber a que partido apuntan los poderes fácticos de este pais.

  • KO OK

    Votos: 23
    Valoración: 3.00
    Avatar
    vaya pamplina  |  10-11-2011 16:48:30

    Me he perdido: no veo que decir que existe una relación fuerte entre dos personas contenga insinuaciones claramente vejatorias por la condición de mujer

  • KO OK

    Votos: 25
    Valoración: -3.00
    Avatar
    váyase al paro !!  |  10-11-2011 16:45:37

    Este señor Guerra que se busque un trabajito que ya tiene edad de doblar la espalda. Es el comidín del psoe la chacha graciosa de turno. Las declaraciones además de machistas impresentables como su partido. Vaya se al paro!!

  • KO OK

    Votos: 25
    Valoración: 1.00
    Avatar
    EL ZORRO  |  10-11-2011 16:39:06

    Quien fué a hablar. Su hermano con el despacho montado y el sin enterarse. LA CARA MAS DURA QUE EL CEMENTO. Y ahí sigue, chupando del Estado osea de todos nosostros. NO HAY VERGÜENZA.

  • KO OK

    Votos: 28
    Valoración: 0.00
    Avatar
    Salomones Pastillitas  |  10-11-2011 16:18:49

    La misma velocidad de amparo me hubiera gustado ver para los desmanes, las injurias y descalificaciones que se vertieron sobre Garzón. ¿Quién se cree a estos señores? ¿Y quién cree a Zoido o a su amiga? Ya estamos hartos de que los jueces archiven los casos del PP pore las causas más peregrinas y entren a saco en los casos contra el PSOE aunque, después, como en el caso de Juan Guerra, no hay nada.

  • KO OK

    Votos: 20
    Valoración: -2.00
    Avatar
    Pableras  |  10-11-2011 15:52:27

    La ampara como es normal... mucho se está equivocando el psoe sacando a su perro de presa. No dan pie con bola.

  • KO OK

    Votos: 21
    Valoración: -3.00
    Avatar
    antonio  |  10-11-2011 15:48:15

    ¿Y quien nos ampara a nosotros del CGPJ? Menuda pandilla de sinvergüenzas.

  • KO OK

    Votos: 25
    Valoración: 7.00
    Avatar
    PepePsoe  |  10-11-2011 15:47:12

    En el PSOE hay muchos nervios por los resultados que se esperan. la culpa la tiene el PSOE Viera no tenia que estar en las lista por Sevilla, Los errores se pagarán el día 20


Participa. Envía tu comentario

Todos los campos son obligatorios para usuarios NO registrados

elCorreoWeb.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios

Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
¿Harto de esto?
Cintillo de submarco
Twitter del Correo de Andalucía
C/ Américo Vespucio 39 Isla de la cartuja
 41092 Sevilla
Tlf: 954488500