Una veintena de organizaciones de mujeres han pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que expulse al juez de familia de Sevilla Francisco Serrano por su "parcialidad" en el ejercicio profesional y estudian si presentan una denuncia contra el magistrado por prevaricación.
Las principales asociaciones de defensa de las mujeres han remitido al presidente del órgano de gobierno de los jueces, Carlos Dívar, un escrito de queja en el que solicitan la apertura de un expediente disciplinario por causa muy grave por sus declaraciones en relación con la violencia de género. Entre otras manifestaciones, el juez aseguró que "miles de hombres son detenidos por denuncias falsas" a la luz de una normativa inspirada en la "dictadura" del "feminismo radical" y que la Ley Integral encierra "efectos perversos" porque protege "situaciones de abuso".
En el escrito, recuerdan que el juez preside la Asociación Española Multicidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (Asemip), que vinculan con los grupos de hombres que para defenderse de una imputación de maltrato acusan a sus parejas de manipular a sus hijos para que pierdan su custodia.
En declaraciones a este periódico, el propio juez Francisco Serrano asegura que les está "muy agradecido a estas organizaciones de mujeres porque, en el fondo, se va a generar el debate que ellas siempre han intentado acallar"."Respeto sus opiniones, pero el Consejo General del Poder Judicial sólo puede entrar a valorar las decisiones de los jueces en el ejercicio de su jurisdicción, no las opiniones realizadas a título personal como ciudadano. Si quieren saber cuál es mi pensamiento, que se compren mi libro Un divorcio sin trauma". "Se me trata como un juez pernicioso porque no estoy contaminado por ideología de género", señala y avisa, de que no va a consentir que se le identifique como el "abanderado de la defensa de los intereses de los maltratadores porque eso es una calumnia".
despues de 26 años de malos tratos . tengo que decir que se necesitan especialistas en los juzgados de lo penal y lo civil. estan pagando justos por pecadores y las victimas son aquellas personas que son juzgadas por personas que no son especialistas, tanto mujeres maltratadas como victimas de falsas denuncian lo estan pasando mal. y no saben como salir de sus maltratadores. ojala tomen medidas para reforzar al sistema judicial y sean libres por el bien de la humanidad. todo mi apoyo al juez serrano. sigo sufriendo los malos tratos por estar cerca de mis hijos , mis hijos lo estan viviendo y lo ven todo normal. que valores le estan dando a ellos en el futuro cuando sean padres.que el sistema judicial refuerce las familias dandoles valores a sus hijos seran padres el dia de mañana .gracias a toda la sociedad por luchar por la custodia compartida. muy pronto sera una realidad porque españa estara unida para que nuestros hijos no sufran por los largos procesos que el custodio crea conflicto para que no halla custodia compartida.que hacen que nuestros hijos pierdan la salud fisica, como siquica. sin valores hacia sus padres, y perjudicandoles en sus estudios.fracasando en el mundo laboral. le pido a dios y a la sociedad que se den cuenta antes que sea demasiado tarde para nuestros hijos y para nosotros. que no seamos parasitos de la sociedad, sino hombres y mujeres fuertes que nos ayudamos mutuamente para afrontar la realidad de nuestras vidas. llevare en mi corazon a todas esas personas que me han ayudado a lo largo de mi vida para salir de esta situacion que me tiene sumergida, estoy encadenada de por vida a mi ex por mis hijos. ojala pronto se rompa las cadenas.y comencemos una nueva vida mis hijos y yo, os quiero a todos,y darle las gracias a mi hijo adam por todo su apoyo por el seguire luchando hasta el final. el cariño de los padres es para toda la vida y las leyes se tienen que modificar para reforzar el corazon de las familias ,y para el bienestar de la sociedad, recibir todos un cordial saludo ana
Las talibanes de las feministas no admiten nada más que su opinión. Este juez, como ciudadano, ha expresado algo que se conoce en todos los medios profesionales dedicados al tema, y que está en la calle. Solo este gobierno hace oídos sordos al problema planteado por una ley discriminatoria y anticonstitucional.Ya pasamos por una dictadura y parece que aprendieron bien de ellas estas feministas de pro, queriendo imponer su ideología sin debate y sin argumentos. IGUALDAD REAL YA PARA TODOS
Conociendo los antecedentes de los políticos en España; el PSOE le pegó un cañonazo al sistema educativo de los años 70; pero sin embargo apoya el concierto económico del País Vasco. El PSOE le pegó otro cañonazo al Plan Hidrológico Nacional. Y el último cañonazo se lo dieron los partidos políticos de izquierdas cuando el año 2006 votaron a favor del Estatuto de Cataluña. Sabía que cuando este gobierno se metiera el tema de la violencia doméstica lo haría a cañonazo limpio; y que iban a poner en marcha una maquinaria jurídica, legal, que al que pillase por en medio lo iba a machacar de forma inmisericorde. Me parece que la mayor parte de la población estamos en contra de la violencia doméstica, pero con unas leyes equilibradas, y que respeten la Constitución del año 1978. La Constitución lo dice claramente en el artículo 14, todos los españoles son iguales ante la ley. Esta ley de violencia de género es una ley nociva. De todas formas, todo esto pone en evidencia la debilidad del sistema constitucional. Aquí cualquiera le da una patada a la Constitución, desde grupos feministas; hasta partidos nacionalistas y no pasa nada. Los grupos feministas se cogen a un clavo ardiendo, la discriminación positiva de la ONU. Pero habría que hablar mucho de la ONU, y de lo corrompida que está. Se le recomienda a los hombres, víctimas de la ley contra la violencia de género que no sufran en silencio, tragándose todo lo que se les vienen encima. Es mejor que busquen grupos de apoyo. No vale la pena deprimirse por una casta de políticos que les da lo mismo lo que sea de los ciudadanos de este país; van a seguir sentados en las Cortes Generales, aunque sepan que esta ley es injusta. Pero les falta coraje para quitar esta ley.
María Poza, jueza titular del juzgado número 4 de Murcia, fue la primera persona que puso la Ley Integral contra la Violencia de Género contra las cuerdas: considera que el hecho de que la ley imponga distintas penas en función de que el agresor sea hombre o mujer vulnera tres artículos de la Constitución, entre ellos el principio de igualdad. Si un hombre agrede a una mujer y le provoca lesiones físicas o psíquicas, su condena oscila de dos a cinco años de prisión. Si la violenta es ella, el castigo es de seis a tres años de prisión. Si se denuncia una lesión leve, una amenaza o una coacción es delito de seis meses a un año si el demandado es un varón. Al contrario, ellas son castigadas con arresto de fin de semana o con una multa.
El colectivo feminista se pone a atacar sin más, sin siquiera intentar entender el gran problema que tenemos los padres separados, muchos se suicidan ante la impotencia y otros sufren en silencio, en una separación nos expolian, repudian y nos convierten en meros cajeros electrónicos de nuestras ex, nos convertimos en visitadores de nuestros hijos, nos quitan nuestra vivienda, y como se nos ocurra rechistar denuncia falsa que te crio, muchos la hemos sufrido y EXISTEN, SI SEÑOR y son más del 80% digan lo que digan las feministas radicales, mantenidas por este gobierno con subvenciones 6000 millones destinados al ministerio de igualdad con la crisis que hay y encima un ministerio que menos igualdad es cualquier cosa, esperpéntico comparable a las SS Nazis, que a nadie se le ocurra decir nada que si no mira lo que le pasa, se le echan todas estás subvencionadas encima con uñas y dientes. Lo que hay que hacer es no votar más a esta panda de inútiles del PSOE, que siempre que están en el gobierno se lo cargan todo y arruinan a muchas personas, panda de mentirosos busca votos.
Este señor juez ha expresado una opinión personal, a raiz de la interpretación de unos datos que el mejor que nadie conoce, puesto que en eso consiste su trabajo. A parte de juez, es un ciudadano español, y creo que tiene el derecho constitucional a la LIBRE EXPRESIÓN, gracias a la DEMOCRACIA que hicimos posible. Es curioso que en otras épocas a lo mejor no podia ejercer ese derecho fundamental. ¿Que tiene razón o no en pedir por ejemplo custodia compartida? pues no lo se. Pero para mi es sagrado que pueda opinar y expresarse libremente. Por otra parte; profesionalmente este señor, ha estudiado una carrera, ha opositado y sacado plaza del Estado. Me parece que está legitimado para opinar libremente sobre su trabajo. Otros colectivos o ciudadanos, por contra, ni siquiera han opositado para ganarse el pan, puesto que viven de la subvención,que por cierto pagamos de nuestros bolsillos a través de impuestos. Es decir, que deben su puesto de trabajo y su dinero al politico de turno. Es otro punto de vista, pero en fin.