La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, echó ayer un capote al Ayuntamiento y a Cajasol en la defensa de la torre Pelli, cuya construcción podría provocar que Sevilla pierda la declaración de Patrimonio de la Humanidad de la que goza el triángulo Alcázar-Catedral-Archivo de Indias. De hecho, hasta el próximo 3 de agosto se debate en Brasilia, en el seno del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, si hay que retirar esta distinción a la capital hispalense.
Preguntada por la prensa sobre esta posibilidad, González-Sinde, de visita institucional ayer en Sevilla, aseguró que "el equipo del ministerio, junto a la Consejería de Cultura y a expertos del Consistorio, vienen trabajando ya desde el año pasado en el proyecto de la torre Pelli, haciendo gestiones ante la Unesco para que estudien su viabilidad, su impacto o no sobre el paisaje urbano y sobre el perfil de Sevilla".
"Nosotros -el Ministerio de Cultura- vamos a Brasilia a defender el proyecto y proclamar que Sevilla es una ciudad que hace esfuerzos notables y ejemplares en la conservación de su patrimonio", aseguró la ministra.
En este sentido, destacó "la convivencia armónica" que se da en la capital hispalense entre "la modernización de la ciudad y la preservación del casco histórico". "Eso es lo que vamos a defender y en lo que creemos", concluyó.
Según los expertos, no se puede conocer qué día se debatirá sobre el rascacielos diseñado por el arquitecto César Pelli porque el orden del día de las reuniones del Comité de Patrimonio cambia en función del transcurso de las sesiones. Además, la Unesco no informa oficialmente hasta que no se confirman las actas. Por lo tanto, el proceso es lento. Así pues, es un incógnita saber cuándo habrá una decisión sobre la torre. Las opciones son variadas. La Unesco puede apoyar el proyecto y no asumir el informe de su órgano asesor -Icomos- o, por el contrario, hacerlo suyo y recomendar a España que pare la obra. Incluso podría incluir a Sevilla en la lista de patrimonio en peligro, paso previo a una posible exclusión de la lista de Patrimonio de la Humanidad.
Yo hago esta pregunta: ¿de verdad va a ser rentable la Torre Pelli?. Con la de plazas de oficinas y comercios vacíos que hay en Sevilla, ¿seguro que este rascacielos es rentable para CAJASOL?. ¿No será la rruina de Cajasol el posible trinque a lo grande de unos pocos?. ¿Porqué Cajasol no destina sus recursos a financiar a muchas pequeñas y medianas empresas, en lugar de concentrarlo en un sólo edificio?. Esto huele muy raro.
Esperemos que el andaluz Picasso tenga
obras en la capital de Andalucía,despues del fracaso del museo que han hecho en la pequeña ciudad natal del pintor que ha tenido en Junio la mas baja ocupacion hotelera
de Andalucia y eso que tiene tres hoteles.
PROPONGO QUE PARA QUE VEAN LO EJEMPLARMENTE QUE CUIDAMOS NUESTRO PATRIMONO LLEVÉN A LOS DE LA UNESCO A LA CASA DE LA MONEDA A VER EL TOLDO DE BEBEDIZO ALCOHOLICO DE TURNO. Y LUEGO A LOS DE TUMBALA Y CIA, QUE SÓLO ASOMAN LA CABEZA CUANDO LOS GRANDES PROYECTOS TORRECAJASOL, BIBLIOTECA DEL PRADO, ETC, NO SON ENCARGADOS A UNO DE ELLOS.
Qué raro. La Sagrada Familia sigue siendo Patrimonio de la Humanidad, incluso tras la construcción de la Torre Agbar a su lado. Y el Parlamento Británico tras la construcción de la noria London Eye. Quizá Barcelona y Londres sean superiores y no necesiten discutir lo indiscutible. A diferencia de Sevilla.
Si los catetos que se oponen a la torre viajaran un poco más, no se opondrían. Cientros de ciudades europeas con historia conjugan perfectamente su patrimonio con la arquitectura contemporánea y no pasa absolutamente nada. No se puede momificar una ciudad por el antojo de unos personajes que representan a una mínima parte de la sociedad. Los promotores y las instituciones saben que cuentan con el apoyo de la ciudadanía, y por eso creo que este edificio se alzará de aquí a pocos años sin que la Unesco retire a Sevilla los honores conseguidos por méritos propios.
No creo que le salga bien al querido Victor, delegado de Unesco y creador de Tumbalá toda la falsa propaganda con la que han bombardeado la prensa estos días sin ningún fundamento.
Los que se dan de más progres son los que más incumplen y manipulan el "patrimonio" según sus particulares gustos. Nenes y nenas de Tumbalá, en Sevilla vivimos más gente. Y no somos bobos.
COMO DEVE DE SER QUE LE GOBIERNO COMO LA JUNTA DE ANDALUCIA DEFIENDAN LOS INTERESES DE LA CAPITAL DE ANDALUCIA.YA ESTA BIEN QUE NOS MALTRATEN,SEVILLA Y LOS SEVILLANOS EXIJIMOS QUE TERMINEN SUS PROYECTOS Y QUE LO HAGA ACORDE A UNA CIUDAD COMO SEVILLA.