La juez imputa al actual gerente de Urbanismo por la venta de los suelos
Actualizado 21/02/2011 19:51
Info relacionada
Mercedes Alaya ha imputado a Miguel Ángel Millán y a un técnico de Urbanismo por la supuesta venta fraudulenta de los suelos de Mercasevilla a Sando.
Cuando todas las miradas estaban puestas en las supuestas irregularidades detectadas en los expedientes regulación de empleo tanto de Mercasevilla como de otras empresas que se acogieron a ayudas públicas de la Junta, la juez Mercedes Alaya ha sorprendido con dos nuevas imputaciones en la causa abierta por las supuesta venta fraudulenta de los terrenos de la lonja. Y ya van 15. En esta ocasión han sido el actual gerente de Urbanismo, Miguel Ángel Millán, y José Manuel Ferrera, un aparejador adjunto del servicio de licencias de primera ocupación. Ambos han sido citados para el próximo 2 de marzo.
En un auto, notificado ayer a las partes, la titular del Juzgado de Instrucción número 6, imputa tanto a Millán como al técnico de Urbanismo "por las presuntas irregularidades penales en la concesión a Sanma (filial de Sando) de la licencia de primera ocupación". Todo ello tras haber analizado "los expedientes de licencia de edificación, de licencia de primera ocupación, de la documental remitida por Sevilla-Endesa y de lo que se desprende de las declaraciones" de otros técnicos de la Gerencia.
Millán era director de Área de la Gerencia de Urbanismo, cargo que ocupó en 2004, cuando comenzó a tramitar la licencia de primera ocupación a Sando para construir unas naves en un solar de Mercasevilla. Ya como gerente fue el que dio el visto bueno. La sospecha de la juez es que esta licencia se le otorgó a la constructora malagueña "por el interés del Ayuntamiento" y del entonces gerente de Urbanismo "Manuel Marchena", también imputado en la causa, que para la magistrada fue quien dio la orden de que se le diera la aprobación. Todo ello, pese a que a la anterior propietaria de dichos terrenos, Larena 98, se le denegó la licencia por unos problemas de urbanización y electrificación, "que a día de hoy persisten".
La magistrada cree que por entonces se "planeó" un concurso público "predeterminado" para que ganara Sando, incluyendo para ello una cláusula que otorgaba puntos por el derecho de opción de compra, que la constructora logró gracias al terreno donde construyó las naves. Según la declaración del propietario de Larena 98, Marchena y los directivos de Mercasevilla le hicieron varios ofrecimientos para que cediera el suelo a Sando.
Por su parte, Millán aseguró ayer en un comunicado estar "a disposición de la Justicia para aclarar cualquier extremo". El gerente de Urbanismo explicó que él ratificó la licencia "como final reglado de un procedimiento administrativo que no es más que la constatación de que los servicios técnicos habían comprobado que las edificaciones habían sido ejecutadas conforme a lo proyectado". También aclaró que la aprobación se hizo "con el requisito indispensable del previo informe favorable de los servicios técnicos", ya que "la ley me obliga a ratificar pues, en caso contrario, hubiera supuesto cometer prevaricación".
Por último, la juez ha desestimado la personación de la Consejería de Empleo en esta causa por carecer de vinculación con los hechos, remitiendo a la Junta al resto de ramas del caso.Los trabajadores acogidos al expediente de regulación de empleo (ERE) de Mercasevilla de 2007 han presentado una demanda que ha recaído en el Juzgado de lo Social número 8 en la que reclaman las cantidades adeudadas entre diciembre de 2009 y diciembre de 2010. El escrito se dirige, además de contra la lonja, contra Mercasa (empresa estatal con participación en el mercado central), el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la aseguradora Vitalia, según fuentes del caso.
Llevan a la Justicia el impago del ERE de 2007
En la demanda, los empleados reclaman al juzgado que soliciten a Mercasevilla la entrega de diversos expedientes, y resoluciones del ex director general de Trabajo, con el objetivo de demostrar que la Junta se comprometió a pagar el ERE de 2007, cosa que ahora niega. Además, solicitan que se acredite quién realizó diversos ingresos que suman más de ocho millones de euros entre noviembre de 2007 y febrero de 2009 a la cuenta de la aseguradora del ERE.
+ SEVILLA
-
16:58
-
16:55
-
16:25 -
16:13
-
15:43
Opinión más valorada
esenio
Comentarios (8)
-
elescayolista | 23-02-2011 00:08:45
A ver se de una vez se enteran los señores del psoe que los jovenes no les debemos el voto a nadie aunque se esmeren en asustarnos con series de lo malo que era franco y que si no votamos a psoe se levantara otra vez y vendra camuflado en el PP jajajaja chorizos que este no es tu cortijo andaluz y me da igual valencia lo que me importa es andalucia
-
unaprincesa | 22-02-2011 15:41:11
Imputado no es ser acusado, es solo ser investigado. A ver si de una vez vamos entiendo todas estas palabrejas y ademas son suposiciones.....Si todos los imputados tuvieran que dimitir en cargo y partido, el pp se quedaria solo¡¡¡
Adelante Millan¡¡¡ y con la cabeza bien alta
-
Pedro | 22-02-2011 10:50:59
Un socialista implicado en casos de corrupción, uyyy, que raro, eso nunca se ha visto. Que asco de gente, hoy en día tanto PSOE como PP son cueva de delincuentes, mafias al servicio del poder y el dinero. Espero que un día todo esto estalle y tengan un castigo de cadena perpétua.
-
proteston | 22-02-2011 01:45:45
Si Millán fuera del PP, el PSOE ya hubiera emitido un comunicado a esta hora de la noche pidiendo su cese. Ni que decir tiene que en menos de 24 horas, un cargo público del ayuntamiento de Sevilla, tendrá que dimitir u obligarle a ello, por su imputación. Pizarro dixit: cualquiera que en nuestro partido esté impputado o manchado por la justicia se va del partido... Y Marchena?? No me extraña que si el pte. de la AIE sigue en su cargo, a pesar de su imputación, el máximo representante de la Gerencia de Urbanismo en la capital de Andalucía continúe, aun imputado, en su cargo.
-
Federico Relimpio Astolfi | 22-02-2011 00:06:41
Creo que el cambio en Andalucía es ya simplemente una cuestión de higiene, de que nadie se crea en el dominio del poder más allá de una generación, de acabar con fusiones entre lo institucional, lo partidario, lo visceral y lo propiamente familiar. Ya es demasiado. Esto va camino de la mexicanización. Del PRI y la "dictadura perfecta". Si en las próximas no podemos abrir las puertas y ventanas y que entre la fregona, el balde y el jabón, es para quitarle a Blas Infante lo de padre de la patria andaluza. Porque él no se merecía este baño de caradura y de negación de la evidencia. Y porque, si pudiera verlo, diría que le hagan la prueba de paternidad, que él no es el padre de la criatura.
http://tontosantajusta.blogspot.com/2011/02/andaluces-levantaos.html
Participa. Envía tu comentario
