El consejero de Cultura, Paulino Plata, ha afirmado esta mañana que el debate sobre la altura de la Torre Pelli no es "tan pueblerino" como sostiene el arquitecto del citado proyecto en una entrevista con este periódico . El responsable autonómico ha asegurado hoy, tras presentar el Atlas del Patrimonio Inmaterial de Andalucía en el Centro Cultural Cajasol, que "hay siete o nueve ciudades en el mundo con problemas similares al de la Torre Pelli, entre ellas San Petersburgo, de manera que no será un debate tan pueblerino". Además, añadió que algunas de estas capitales están "en riesgo de perder su declaración de Patrimonio de la Humanidad".
El consejero anunció que va a enviar una carta al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, invitándole a que todas las instituciones se sienten a negociar una salida para este problema. "Estamos dispuestos a colaborar con el Ministerio, el Ayuntamiento y otras instituciones para que se cumpla el planteamiento de la Unesco y se logre una solución equilibrada. No es fácil. Ya hicimos el ofrecimiento antes y lo planteo de nuevo".
A su juicio, sería bueno "que el Ayuntamiento antes de pronunciarse y seguir planteando posiciones medite de manera sosegada el asunto". "He visto que el Consistorio ha cambiado de opinión en no mucho tiempo y eso no es bueno, tampoco es necesario precipitarse y decir una cosa un día y otra cosa otro día".
Plata aprovechó para aclarar que la Junta en ningún momento dio el visto bueno a la torre. "Nosotros nos pronunciamos sobre lo que tenemos competencia. La torre no está en el conjunto monumental de manera que no nos pronunciamos al respecto"
Por último, preguntado directamente sobre si es partidario de recortar o no la altura de la torre, el consejero respondió: "Yo soy partidario de que todas las administraciones nos sentemos en la misma mesa y que cada uno haga su planteamiento para evitar que Sevilla se quede fuera de la lista de Patrimonio de la Humanidad y que Cajasol tenga repercusiones económicas. Tampoco es tan fácil decir recortar sí o recortar no. Hay que buscar una solución equilibrada".
Hace unos días Paulino Plata arremetía contra el Ayuntamiento de Málaga, ahora contra el de Sevilla. Si en lugar de ir montando guerra allá por donde va se dedicara a trabajar por la Cultura andaluza, quizás no sería el peor consejero que hemos tenido en esta materia. Esperemos que después de las elecciones de marzo no le volvamos a ver el pelo.
Vaya, vaya, todos los que le reían la gracia a este nefasto consejero (Bellas artes, Bellver, Arqueológico, Santa Catalina,etc) ahora se lanzan a degüello contra él por que ha hecho unas observaciones suavísimas (pellizcos de monja)al anciano autor del mamotreto. ¡Cuánto nerviosismo por Dios! No debe de estar tan claro que van a acabar la torre en toda su altura cuando arremeten así contra un personaje ya amortizado como el pésimo mister Silver.
HAN LLEGADO 97 obras del andaluz PICASSO a ANDALUCIA y no vemos de momento ninguna en EL MUSEO principal y SEGUNDA PINACOTECA DE ESPAÑA.
LA UNESCO no dice nada,es como si llegan a FRANCIA 97 obras de LEONARDO DA VINCI y al LUVRE en PARÍS no va NINGUNO y sí a una localidad de medio millón de habitantes donde LEONARDO tuvo una novia.
Si opino con la mente fría, diría que el Sr. Paulino Plata al cargo de lo que está la está "cagando"... ni se ha interesado ni ha querido enterarse de la historia, y mira que ha habido meneo estos días para hacerlo.
Si pienso en caliente y por la gestión culturan que ha venido realizando en Andalucía, me da por pensar que el Sr. Paulino Plata se retira/despide "matando"...
señor Plata gracias a Cajasol, Sevilla tendrá unas grandes infraestructuras culturales en el centro cuando dejen su sede de Laraña para mudarse a la Torre. Es decir Cajasol hará más por la cultura en Sevilla que usted, y si cree q lo ha hecho tan bien porque no se da una vuelta por el Arqueologico y ve un ejemplo de su pesimisima gestión? q ministro de cultura más incompetente, por dios!
Como se le ve el plumero al malagueño consejero de cultura para Málaga porque para Sevilla ná de ná!!!.Lo que le aterra es que el rascacielos se haga en Sevilla y no en su Málaga del alma donde ha invertido el 90% del presupuesto de la consejeria de cultura en los últimos años abandonando a Sevilla,sus museos,su patrimonio artístico y sus eventos culturales a sus suerte.Vergüenza debia darle poner encima cortapisas a estas alturas a un proyecto que en nada se parece al de San Petersburgo ni está metido en el casco histórico de la ciudad como ocurre en dicha ciudad rusa.Hoy por hoy,Sevilla no está en la lista de ciudades en peligro por su patrimonio por la UNESCO y visto los casos de Londres,Paris,Berlin,Viena etc,es casi imposible que lo esté.
A quien pretende engañar señor Plata?,acaso no hemos comprobado que el patrimonio cultural de Sevilla le importa un bledo con por ejemplo dejando que sus museos se caigan a pedazos?,acaso no sabemos que lo único que desea es que Málaga se lo lleve todo?.Pues siga en su Málaga del alma y deje que Ayuntamiento y Cajasol con sus alegaciones elaboren un informe VERAZ y no como el de ICOMOS plagado de mentiras interesadas y déje a Sevilla en paz y que ella solita,como ha hecho hasta ahora,decida.NO LE NECESITAMOS SR PLATA.NO SEA EL PERRO DEL HORTELANO QUE NI COME NI DEJA COMER.Efectivamente ha sido el consejero de cultura más nefasto de la historia para Sevilla.Lo dicho,quédese en "su" Mçalaga