Actualizado hace 3h 34m

elCorreoWeb.es Diario digital de El Correo de Andalucía | Thursday 24 de may

Cinco frentes contra la Torre Pelli

Vota
Resultados
Sin interés Poco interesante Interesante Muy interesante Imprescindible
Compartir:   facebook Facebook   twitter Twitter   meneame Meneame  
N. Jiménez Actualizado 28/06/2010 20:48
Estado actual de las obras del rascacielos de Pelli en la Cartuja. - Antonio Acedo
Compartir:   facebook Facebook   twitter Twitter   meneame Meneame  

La Fiscalía estudia si abre o no diligencias por una presunta prevaricación de Urbanismo

En plena crisis financiera y en medio del debate sobre la posible fusión de las cajas andaluzas, la construcción de la torre de Cajasol -con 178 metros de altura y un presupuesto de 311 millones- no para (osadía o milagro, según se mire). Por eso sus detractores han vuelto a lanzar un SOS ante lo que consideran "ilegal", un "fraude" y "una tragedia" para Sevilla, económica, turística y culturalmente.

 

Los miembros de la plataforma Túmbala quisieron ayer alertar a los sevillanos, no sólo porque la Unesco podría sacar a Sevilla de la lista de ciudades con Patrimonio Mundial, sino porque -según afirman- la Comisión Europea admitió a trámite una denuncia por la falta de un informe de impacto ambiental, porque Aena abrió un expediente por empezar la obra sin su autorización (necesario por la altura del edificio) y porque ya están en marcha dos denuncias, una por la vía penal (que apunta un presunto delito de prevaricación cometido por la Gerencia de Urbanismo) y otra contencioso-administrativo (que pide la anulación de la licencia de obra). Cinco frentes contra un proyecto de Cajasol que, por ahora, sortea la crisis. La caja no quiso ayer responder a las duras críticas.

El 25 de julio empezará en Brasilia la reunión del Comité del Patrimonio Mundial para, entre otros muchos asuntos, aclarar si el rascacielos diseñado por César Pelli agrede el triángulo Alcázar-Catedral-Archivo de Indias, conjunto Patrimonio de la Humanidad desde 1987. Si la Unesco hace suya la opinión de Icomos, Sevilla podría incluirse en la lista de Patrimonio Mundial en Peligro, antesala de la retirada del distintivo por el que muchas ciudades suspiran. Eso sí, el Comité podría optar por medidas light, como endurecer la llamada de atención a los promotores.

El vicepresidente de Icomos España, José María García de Miguel, visitó ayer las obras para trasladar a la Unesco que éstas, pese al requerimiento del pasado año, siguen en marcha. A su juicio, la Unesco suele hacer suya "las decisiones de Icomos", aunque sea un mero asesor.

Lo cierto es que el procedimiento hasta la exclusión podría durar más de cuatro años. El paisaje cultural de Elba, en Dresde (Alemania), ha sido el único excluido de la lista en contra del criterio del gobierno nacional y el proceso duró casi cinco años.

Mientras, la plataforma Túmbala mantiene su guerra. Por una parte, la Fiscalía anunciará la semana que viene si abre o no diligencias por un presunto delito de prevaricación cometido por la Gerencia de Urbanismo al aprobar el Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de la torre, según denunciaron ciudadanos y asociaciones de defensa del Patrimonio. En la narración de los hechos se cita al entonces gerente, Manuel Marchena, y al director técnico, José Manuel Chinchilla.

Fernando Mendoza, arquitecto e impulsor del Manifiesto en contra de la construcción de la Torre Cajasol, sostuvo que el PERI vulnera "50 normas del PGOU", como no contar como superficie construida ascensores o escaleras.

Además, el 24 de febrero se presentó el escrito de interposición de un recurso ante el Juzgado Contencioso-administrativo número 14 de Sevilla que solicita la anulación de la licencia de obras. El juzgado sigue a la espera de que la Gerencia le remita los documentos requeridos.

¿Y por qué se ha tardado tantos años en acudir a los tribunales? Según el arquitecto José García Tapial, porque llevan "año y medio pidiendo el expediente a la Gerencia".
"Jamás vi un fraude como éste en una tramitación administrativa. Es un juego de trileros. La torre no aparece", apuntó Mendoza, quien ligó el proyecto a la venta de los terrenos de Tablada y a la politización de las cajas. El arquitecto Jorge Benavides incluso aludió a la "especulación urbanística" para explicar el empeño del Ayuntamiento, la Junta y el Estado por levantar la torre.

Opinión más valorada

A veces, muchas veces, me gustaría no vivir en esta bendita/maldita ciudad llena de ciudadanos [...]
aparejata

Comentarios (40)

1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente
  • KO OK

    Votos: 1
    Valoración: 1.00
    Avatar
    Antonio  |  30-07-2010 00:10:10

    No comprendo como hay tanta polemica con la torre Pelli mientras se construye en la Encarnacion el proyecto parasol en el Prado y al lado mismo de la plaza de España una biblioteca de estilo moderno,en plena calle Betis un restaurante de cristal y acero oxidado frente a la Torre del Oro y ponen tantas pegas en un rascacielos en una zona moderna de Sevilla.Mirar a Barcelona, Valencia o Bilbao como apuestan por el fururo.SEVILLA ES BELLA POR DONDE SE MIRE.

  • KO OK

    Votos: 2
    Valoración: 0.00
    Avatar
    Y no soy sevillano  |  10-07-2010 10:07:09

    Hay que ser obtuso, o descarado, para defender lo indefendible. La torre Pelli es un ultraje al sentido común y una patada en la entrepierna a Sevilla. ¿Dónde están esos sevillanos orgullosos de su ciudad que no se hacen oír? Tomen ejemplo de la movilización ciudadana que tuvo lugar en la ciudad de Murcia para defender los restos arqueológicos de San Esteban; una nadería comparada con la tropelía que se quiere cometer en Sevilla.

  • KO OK

    Votos: 2
    Valoración: 2.00
    Avatar
    Joaquín  |  30-06-2010 12:19:50

    Gente ociosa, con dinero para gastarlo en pleitos, y con un mal perder evidente; consigue sembrar de obstáculos cualquier iniciativa que se haga en esta ciudad. Un deporte como otro cualquiera.

    Y lo peor es que no dicen que el verdadero motivo es simplemente que no les gusta. Nos marean con mentiras del estilo de que nos van a quitar lo que no tenemos y demás zarandajas al uso.

  • KO OK

    Votos: 5
    Valoración: 4.00
    Avatar
    Torre del Oro  |  30-06-2010 00:41:09

    La estética de nuestra ciudad con todos los monumentos que se han construido a lo largo de la historia, es verdad que nos aporta riqueza, pero es una riqueza no sostenible: El Turismo.

    Además, no creo- como han dicho otros contertulios- que la modernidad de Sevilla, sea incompatible con nuestra monumentalidad. Digo más, a ese edificio también acudirán turistas, con la ventaja de que podrán subir en ascensor, y no ahogándose por una rampa que se construyó para que alguien subiera a caballo.

    Y la última, cada vez que nuestros monumentos han tenido que ser reparados, el coste ha salido de las administraciones públicas, es decir, de nosotros. De no haber sido así, la catedral de Sevilla se habría caído a cachos.

    Saludos a todos los contertulios, al menos estamos discrepando con respeto… ;)

  • KO OK

    Votos: 2
    Valoración: 3.00
    Avatar
    Torre del Oro  |  30-06-2010 00:40:23

    Más allá de la situación financiera que pueda tener CAJASOL, veo que algunos contertulios “piden” que ese dinero se les preste a los empresarios, y me surge una reflexión:

    El principal concepto de libertad de empresa es la libre competencia, pero esa libertad se alcanza cuando un empresario expone sus propios recursos, no como se pretende, que les presten el dinero para montar su chiringuito, y si se han equivocado, quiebra al canto…

    Esa ha sido la práctica que nos ha llevado a la crisis actual, no se ha hecho empresa, se han montado chiringuitos a todos los niveles. Y la principal contradicción, es que luego de quebrar, han sido los estados quienes han tenido que salvar los platos rotos, por quienes jamás actuaron como estado, sino como salteadores de caminos…

    Doy por supuesto que CAJASOL tiene hecho un “plan de viabilidad”, porque si no es así y no saben si les va resultar rentable, es probable que no se hubiera aprobado por sus órganos gestores. El problema lo pueden tener quienes en estos años se han aprovechado de la “insostenible prosperidad” y han tenido alquiladas sus propiedades inmobiliarias, y claro, ese moderno edificio se convierte en “enemigo”. Suelen ser personas “muy favorables al capitalismo”, pero como dije al principio, el capitalismo se basa en la libre competencia.

    Sigo en otra nota…

  • KO OK

    Votos: 6
    Valoración: 2.00
    Avatar
    Turdetano  |  29-06-2010 21:24:36

    El objetivo está claro. Hay que cargarse todas las obras que se hagan en la ciudad. Ya lo he visto muchas veces.

  • KO OK

    Votos: 11
    Valoración: -5.00
    Avatar
    PAGANINI  |  29-06-2010 18:11:05

    ¿Quien tiene tanto interés en construir esta torre?. ¿Porqué? ¿No será que no les importa la posible ruina de Cajasol con tal de hacer su Agosto unos pocos? ¿Realmente le sobra liquidez a Cajasol como para dedicar a este edificio gran parte de sus recursos? ¿Qué rentabilidad se espera, cuando sobran en Sevilla miles de metros cuadrados de oficinas? ¿Será esta la ruina de Cajasol? ¿Porqué no dedica estos recursos en financiar a empresas productivas? Cuando se conteste a esto, hablamos luego de modernidad, belleza y de lo que se quiera.

  • KO OK

    Votos: 3
    Valoración: 1.00
    Avatar
    Jose Maria Sanjurjo  |  29-06-2010 17:16:24

    ¿Por que nadie se queja de la mala arquitectura que tanto prolifera en esta ciudad?

  • KO OK

    Votos: 8
    Valoración: 2.00
    Avatar
    VISIONARIO  |  29-06-2010 17:02:21

    SI ALA TORRE 100% Sevilla ha sido siempre una cioudad con aires de pueblo, su gente es de mentalidad pueblerina conservadora, viven acomodados con las tradiciones y de ahi no se mueven¡ la torre les da miedo porque es un paso adelante, estos sevillanos solo se preocupan por su silla en semana santa, su caseta de feria y su carriola rociera

  • KO OK

    Votos: 11
    Valoración: 5.00
    Avatar
    antirrancios  |  29-06-2010 16:49:58

    Lo veo en la Torre, lo veo en el Metropol, lo veo en las peatonalizaciones, lo veo en el carril-bici, lo veo en el Metro y en el Tranvía. Lo siento reaccionarios, pero Sevilla se mueve. Estamos caminando, paso a paso, estamos recorriendo el camino que tanto miedo os da: el camino hacia la ciudadanía y dejamos atrás las estatuas de cera que pretendéis que sean sus habitantes. Y este movimiento lo estamos demostrando de la única forma que se puede hacer: caminando.

1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente

Participa. Envía tu comentario

Todos los campos son obligatorios para usuarios NO registrados

elCorreoWeb.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios

Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
¿Harto de esto?
Twitter del Correo de Andalucía
C/ Américo Vespucio 39 Isla de la cartuja
 41092 Sevilla
Tlf: 954488500