Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Frente común contra los recortes de la PAC en Andalucía

El consejero de Agricultura hace un llamamiento a los agentes sociales y económicos para «pelear juntos» por mantener el escenario actual

El consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Rodrigo Sánchez Haro, atiende a los periodistas. / E.P.

El consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Rodrigo Sánchez Haro, atiende a los periodistas. / E.P. / El Correo

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

El Correo

«Inaceptables», «imposibles», «hachazo»... son solo algunos de los calificativos que los diferentes sectores afectados por la decisión de la Comisión Europea de recortar un 5 por ciento en los fondos de la futura Política Agraria Común (PAC).

El consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, Rodrigo Sánchez Haro, afirmó ayer que «no es aceptable que en un marco financiero plurianual expansivo, cuando aumenta el presupuesto de la Unión Europea (UE)», se recorten «en un 5 por ciento el pilar uno de la PAC y en un 12» el segundo pilar, por lo que ha exigido al Gobierno de la Nación que «pelee» para impedirlo.

Sánchez Haro hizo un llamamiento «a todos los agentes económicos y sociales» de Andalucía para que «juntos peleemos por mantener el marco presupuestario actual» de la UE para la Política Agraria Común (PAC), «porque los perjuicios que se pueden causar a nuestro mundo rural son importantes». Por ello, el consejero le pidió al Gobierno «que ponga toda la carne en el asador y que pelee ese marco financiero plurianual para que no suframos ningún recorte dentro de la PAC», pues, según recordó, a pesar de la citada propuesta de recortes de la UE, aún «queda un proceso de negociación y de trabajo» en el que Sánchez Haro espera que el Gobierno central «esté a la altura, a la hora de negociar y de llegar a acuerdos».

Igualmente, el PSOE andaluz mostró su «rechazo total» a la propuesta porque ello supondría un «fuerte hachazo» para el medio rural y el sector agroalimentario andaluz. El secretario de Mundo Rural, Política Agraria y Pesca del PSOE-A, Antonio Pradas, exigió al Gobierno central que rechace esos recortes, puesto que conllevarían la pérdida de fondos agrícolas europeos acordados para el actual marco, con un recorte total de 1.060 millones. Pradas reclamó contundencia al Gobierno del PP en la negociación y recordó que esta comunidad ya fue castigada en el anterior reparto de la PAC, ya que se perdieron más de 900 millones de euros.

Por su parte, COAG tachó de «inaceptable» el recorte y afirmó que, si se tiene en cuenta la inflación a lo largo de todo el periodo presupuestario (estimada por la CE en el 2 por ciento anual), el recorte supondría una pérdida real del 16,6 por ciento de las ayudas que perciben los agricultores.

Asimismo, la organización agraria consideró que el marco presupuestario presentado es «insuficiente» para abordar las nuevas exigencias, compromisos y retos planteados en la comunicación de la Comisión Europea sobre el futuro de la PAC, la alimentación y la agricultura tras 2020.

En una postura similar se mostró Asaja, que también calificó de «inaceptables» las medidas propuestas por la Comisión Europea. «Por si fuera poco, el cálculo de estos presupuestos de la futura PAC, se ha hecho mediante precios corrientes, lo que resulta engañoso puesto que no tiene en cuenta la inflación, variable ésta fundamental a la hora de calcular presupuestos para desarrollar políticas», señaló la organización agraria.

Desde Asaja afirmaron no entender como en un momento en que la renta agrícola se sitúa muy por debajo de la media del resto de los sectores económicos, la Comisión Europea propone una bajada del 4 por ciento de los pagos directos.

Del mismo modo, la UPA tildó de «imposibles» las pretensiones de la Comisión Europea con el presupuesto de la PAC. «Quieren que los agricultores y ganaderos hagamos milagros», afirmaron ayer desde la organización agraria. Para el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, la Unión Europea quiere que «los agricultores y ganaderos sean, una vez más, los paganos de despropósitos históricos como el Brexit, o que asumamos los incrementos de presupuesto para frenar a las personas que quieren entrar en Europa». Sin embargo, a su juicio, esto es «una trampa», ya que la PAC «no es una política para los agricultores, sino para toda la sociedad».

Unión de Uniones rechazó también el recorte y demandó coherencia a las distintas partes para que fomenten una PAC «fuerte y mejor dirigida».

Por su parte, la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, garantizó que el Gobierno trabajará para «consolidar» el nivel de apoyo a los agricultores y ganaderos españoles a través de la PAC frente al recorte que Bruselas ha planteado.

El consejero de Agricultura hace un llamamiento a los agentes sociales y económicos para «pelear juntos» por mantener el escenario actual.

Tracking Pixel Contents