Enrique Mateos: "Si no creyera que se puede revertir el deterioro de Doñana, no hubiera aceptado el cargo"

El nombramiento como presidente del Consejo de Participación de Doñana del catedrático de Ecología la Universidad de Sevilla, Enrique Mateos, natural de Hinojos, un pueblo que es en sí el corazón de Doñana, sorprendió hasta a los ecologistas. "Cuando me llamaron me pareció que era una broma", explicaba en ese momento Mateos a El Correo de Andalucía.

Enrique Mateos, científico de la marisma, es hijo y hermano de pastores que manejan ganado autóctono en uno de los ecosistemas más singulares del sur de Europa. Irrumpe en escena con el arrojo que le brinda su juventud, tiene 41 años, y con las ganas propias de alguien que, tanto por profesión como por vinculación personal, tiene el firme convencimiento de que eso del desarrollo sostenible puede materializarse en uno de los espacios naturales más amenazados del continente, especialmente vulnerable frente a la crisis climática que ya padece y siempre en la diana de los intereses económicos que colisionan con los ambientales y conservacionistas.

Pese a lo reciente de su nombramiento, Mateos ya ha podido sondear a los agentes sociales que forman parte de un órgano con carácter consultivo y sin potestad ejecutiva por el que pasan todas las actuaciones que se llevan a cabo en la joya natural onubense. 

Pregunta. El pasado 25 de noviembre presidió su primer Consejo de Participación de Doñana, ¿cuáles fueron sus primeras palabras a sus miembros?

Respuesta. En mi intervención en el pleno planteé mi idea de tener una política continuista en cuanto a la forma de actuar de Miguel Delibes, mi antecesor: diálogo, educación y respeto. Afortunadamente, en los últimos años, hemos tenido a una persona que lo ha hecho muy bien. Hay pruebas de ello, como es el propio Acuerdo por Doñana, que se firmó después de un período bastante tenso.

"Ha pasado mucho tiempo ya desde el Acuerdo sobre Doñana y la situación no ha mejorado"

También les comenté aspectos que, desde mi punto de vista, me gustaría mejorar en el marco de actuación de la presidencia. Mejorar la permeabilidad del propio Pleno hacia la sociedad. Porque a mí me da la sensación que muchos de los actores a los que nosotros estamos representando no saben quiénes son sus representantes y qué papel tienen.

Me da la sensación que muchos de los actores a los que nosotros estamos representando no saben quiénes son sus representantes y qué papel tienen

Enrique Mateos

— presidente del Consejo de Participación de Doñana

P. ¿Cuáles van a ser sus prioridades en el Consejo?

R. El reto fundamental está relacionado con el seguimiento del acuerdo. Creo que es importante que estemos encima, porque realmente gran parte de las líneas o estrategias que se han diseñado tienen mucho que ver con uno de los grandes problemas que tenemos, como es el de gestión de nuestros recursos hídricos. Creo que este órgano de participación tiene que estar muy encima en la velocidad, en comprobar si se están desarrollando esas líneas, etc.

P. El último pleno del Consejo de Participación ha aprobado las 300 medidas del Plan de Trabajo para 2025 del Espacio Natural de Doñana por unanimidad. ¿Cuáles son las más importantes?

R. Hay un paquete muy importante relativo a lo que es la conservación y restauración de hábitats degradados. Muy particularmente, todo lo relacionado al incendio que hubo en el Paraje de Las Peñuelas. Esa zona que se quemó ha perdido la conectividad ecológica con el resto del espacio natural.

La recuperación de Veta la Palma es "la medida de conservación de humedales más importante en toda España"

Por otro lado, están los trabajos para la restauración de la finca de Veta La Palma. Al final en Biología de la Conservación uno de los grandes principios para preservar es aumentar la superficie de un espacio protegido. Mientras más terreno, te vuelves un poco más inmune a los potenciales problemas que te vengan desde el exterior. Por decirlo de alguna forma tiene un área de tapón, de protección que ayuda.

Este primer año es evidente no se ha ido tan rápido como nos hubiera gustado a todos, y cuando digo a todos, incluyo a las propias administraciones, que lo comentaron, que son autocríticos también

P. ¿Cómo valora la marcha del primer año del Acuerdo Junta-Gobierno?

R. La administración central y autonómica no transmitieron complacencia cuando abordaron cómo va el plan. Todo lo contrario. Ellos mismos eran muy autocríticos y eran conscientes de que el plan no iba tan rápido como les gustaría. El hecho de que la gente sepa que la cosa no va a viento en popa, que necesita un mayor nivel de velocidad, es muy positivo de partida.

En resumidas cuentas, este primer año es evidente no se ha ido tan rápido como nos hubiera gustado a todos, y cuando digo a todos, incluyo a las propias administraciones. Yo espero que, a partir de este primer año, ya tengamos el siguiente nivel de engrase del sistema y que ya todo fluya mucho más rápido. No tenemos que olvidarnos que es un plan a cuatro años vista, hasta 2027, y cuando se deberían de ver los principales efectos es después de este período.

No tenemos que olvidarnos que es un plan a cuatro años vista, hasta 2027, y cuando se deberían de ver los principales efectos es después de este período

Enrique Mateos

P. La conexión de la marisma con el Guadiamar es una de las actuaciones más demandadas por científicos y ecologistas. La comisión de seguimiento de las actuaciones del Ministerio recientemente afirmó que el estudio de las alternativas ya estaba listo. ¿Qué se expuso en el pleno al respecto?

R. Yo todavía no he tenido a disposición el documento en sí. Comentaron que querían hacerlo público en distintas sesiones de trabajo, y que la gente pueda verla e incluso opinar. La opinión de los distintos sectores es tremendamente importante, pero no nos adelantaron medidas concretas.

Sin duda, estoy de acuerdo con ecologistas y con científicos, entre los que me incluyo, en que es de vital importancia. Es gran parte de la solución. Las marismas de Doñana son fluviales, no mareales. Unas marismas mareales, como las Marismas del Odiel, sufren todos los días los ciclos de inundación y de pérdida de nivel. Actualmente, los principales aportes de este tipo de marismas que tenemos en Doñana vienen de la lluvia o vienen de las redes de canales superficiales.

Actualmente, los principales aportes de este tipo de marismas que tenemos en Doñana vienen de la lluvia o vienen de las redes de canales superficiales

P. ¿Estamos entonces a tiempo de revertir la situación de deterioro ambiental del Espacio Natural de Doñana?

R. Si no lo creyera, yo no hubiera aceptado lo que es el puesto. Yo he aceptado por una cuestión puramente afectiva. Mi padre ha sido pastor toda la vida. Yo he vivido la Doñana desde chiquitito, viendo a mi padre pastorear, viendo trabajar a los científicos. Mi hermano ha seguido la tradición familiar de pastor y yo tenía esa sensación de tener que devolverle algo a Doñana.

Mi hermano ha seguido la tradición familiar de pastor y yo tenía esa sensación de tener que devolverle algo a Doñana

Aquí no hay soluciones mágicas en ningún lado. Las medidas que estamos abordando van a ayudar, sin duda. Si no conseguimos que haya una funcionalidad a nivel regional de la red fluvial, si no conseguimos que modifiquemos lo que es nuestra agricultura de carácter intensivo por una agricultura más diversa, con otro tipo de cultivo, con menos requerimientos hídricos y todo ese tipo de cosas, no va a conseguir probablemente que se revierta la situación. Esto tiene que ser una solución con muchas patas.

La Oficina de Doñana ayudará a los agricultores con expedientes abiertos a "normalizar" su situación

P. El Ministerio sostiene que está cumpliendo los plazos respecto a las ayudas a los agricultores, pero estos denuncian retrasos y que no tienen información sobre cómo se articularán. ¿Por qué está siendo tan compleja la puesta en marcha de esta medida?

R. Entiendo totalmente a los agricultores de que estén nerviosos porque va pasando el tiempo. Un año, en términos agronómicos, es mucho tiempo, y se las ha prometido mucho.

Estas subvenciones entrañan una gran complejidad administrativa: sacar una ayuda que al final persigue expropiar, entre comillas, tierras, transformarlas en otro tipo de cultivo, ya sea de carácter de secano, en extensivo, o básicamente transformar los terrenos forestales.

Hay que definir muy bien las líneas, los objetivos, los procedimientos de control, todo ese tipo de cuestiones. Ser garantistas. Ten en cuenta que la agricultura en Doñana, por ejemplo, nunca ha tenido una gobernanza. Ahí cada agricultor hacía lo que podía. Estos días que se está creando lo que son las CUMAS, las comunidades de usuarios de masas de agua.