Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Tensión en el Pacto por Doñana: agricultores se plantean "abandonar" y el Gobierno defiende que ha ejecutado el 40%

La Junta asegura que está en diálogo continuo con la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado de Huelva y entiende "la preocupación de los agricultores por la necesidad de acelerar las ayudas"

Miembros de la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado de Huelva.

Miembros de la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado de Huelva. / Europa Press

E. P.

La Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado de Huelva se plantea "la posibilidad de abandonar el Pacto por Doñana". Lo analizará, de hecho, la próxima semana por los "reiterados incumplimientos de las administraciones y el acoso constante que viven por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en sus fincas", en palabras de Manuel Mora, presidente de la plataforma. La Junta de Andalucía asegura que entiende a los regantes y el diálogo con la asociación es "continuo y fluido". Desde el Gobierno de España, sin embargo, se ha puntualizado que el acuerdo "ya tiene en ejecución más del 40% de los 706 millones de euros destinados a recuperar la catedral de los humedales europeos, apenas un año y medio después de su anuncio".

Las reacciones de las administraciones han llegado después de que Manuel Mora haya expuesto que los regantes se sienten "engañados y manipulados por los gobiernos central y autonómico con el retraso de las ayudas". Asegura que "desconocen algunas cuestiones fundamentales de las subvenciones, y lamentan que aún no se haya contestado a las alegaciones que se plantearon el pasado 14 de enero".

Cabe recordar que las ayudas están convocadas para el próximo mes de mayo. Sin embargo, Mora apunta que "no se recoge en ningún documento que los agricultores afectados, principales actores de la iniciativa, puedan acogerse a las mismas. Mora ha tildado este punto de "clave para el éxito del plan". Otro de los puntos en los que no están de acuerdo desde la Plataforma es "el carácter revocable de las ayudas". "Una vez abandonadas las explotaciones, resulta imposible volverlas a poner en cultivo", adujo Mora, que a su vez apuntó que este punto "impide el adelanto de los pagos".

Mora se quejó también del hacer de la Junta de Andalucía. El ente autonómico debía encargarse del reagrupamiento de parcelas o la eliminación de los errores cartográficos por las diversas comisiones de seguimiento. La falta de actuación "siembra la incertidumbre entre los agricultores".

Asimismo, el portavoz acusó de ejercer una "presión constante" a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. "No aporta soluciones a este galimatías", dijo. "Viene a desviar la atención sobre las graves omisiones e incumplimientos del Plan Doñana, especialmente la Ley del Trasvase, que vendría a solucionar todos los problemas de la comarca".

Según Mora, el consenso en torno al pacto de Doñana "está roto", por lo que pretenden volver a plantear una Proposición de Ley en el Parlamento Andaluz "volviendo a la línea de partida y estableciendo la resistencia a ultranza como única alternativa".

Correa entiende "la preocupación"

José Manuel Correa, delegado de la Junta en Huelva, obvió las críticas a su administración y aseguró que el trato entre el ente autonómico y los agricultores es "continuo y fluido". Correa entiende "la preocupación de los agricultores por la necesidad de acelerar las ayudas", pero afirma que es el Ministerio para la Transición Ecológica es el que está marcando las pautas".

Correa aseguró que han tenido "varias reuniones" con el Ministerio, en las que se han debatido "otra serie de cuestiones que también se están aclarando, pero el tema fundamental es que el Ministerio aclare las condiciones de las ayudas que van a llegar en tiempo y en forma a esos agricultores". Espera igualmente que el Gobierno "proporcione el borrador o las pautas fundamentales de ese acuerdo". "A nosotros siempre nos preocupa que el sector agrícola esté preocupado, valga la redundancia, por la falta de fluidez en cuanto al acuerdo. Y es verdad que la plataforma está tomando una serie de medidas, que las tiene que tomar porque están regladas y están reguladas. Otra cosa es cómo se hacen, que ahí nosotros no vamos a valorarlo", concluyó.

La Delegación del Gobierno en Andalucía, por su parte, ha aclarado que el Marco de Actuaciones para Doñana que depende del Ejecutivo "ya tiene en ejecución más del 40% de los 706 millones de euros destinados a recuperar la catedral de los humedales europeos, apenas un año y medio después de su anuncio". Además, ha asegurado que la orden de bases de las ayudas para la renaturalización de cultivos se publicarán "en las próximas semanas". Podrán optar a tales ayudas quienes cumplan "con los requisitos establecidos en el marco legal", cuyos detalles se conocerán una vez que se publiquen las bases.

Según aclaran de la Delegación del Gobierno, en el proceso de participación pública, los sectores afectados han podido presentar sus propuestas. El Ministerio para la Transición Ecológica ha apuntado que ha incrementado el presupuesto para las ayudas de renaturalización de cultivos hasta los 28 millones de euros a petición del sector agrícola. Esto, señalan, "evidencia el acierto de la propuesta del Gobierno".

"Alguien se beneficia de la crispación"

Por último, José Luis García-Palacios, presidente de la Federación Onubense de Empresarios (FOE) y Asaja-Huelva, también apoyó a los agricultores del Condado. "Lo que importa, en definitiva, es que el acuerdo sea llevado lo mejor posible a su término y lo antes posible". El empresario ha recalcado que el acuerdo fue "un hito muy importante y relevante de cómo las administraciones se ponen en modo empático con una injusticia que habían sufrido una serie de agricultores en la provincia de Huelva".

"Los acuerdos son buenos sobre el papel cuando las tres partes implicadas están relativamente satisfechas", apuntó García-Palacios, que sin embargo puso el foco en la tardanza y las quejas. "El problema de los acuerdos es quizás la tardanza con la que se llevan a cabo. Además, de que ha habido voces críticas que dan la impresión de que alguien se beneficia de la crispación social".

García Palacios alabó el acuerdo, aunque "lamentablemente se están empezando a distorsionar los términos [del mismo], por intereses espúreos de algunas organizaciones o asociaciones que ven que cuando se acaba el conflicto se acaba su papel protagonista en el mismo". "Doñana es algo que tenemos que cuidar entre todos. Y es tan importante cuidar el parque como cuidar al ser humano que habita en él y en su entorno. Y los agricultores son parte indispensable de ese entorno", insistió.

Sobre la participación de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, remarcó que "tendrá que hacer uso de sus obligaciones, pero también tendrá que compasar y ponerse en paralelo al buen término y recorrido de este acuerdo entre las tres partes. No se puede utilizar esta institución para ser un arma que retrase el término de este acuerdo, sino todo lo contrario, que ayude a llegar al final".

Tracking Pixel Contents