El PSOE denuncia que el consejero de Industria ingresó un millón de la empresa para la que trabajaba antes de llegar a la Junta

Las declaraciones de la renta del consejero de Industria, Energía y Minas, Jorge Paradela, correspondientes a los años 2022 y 2023 están publicadas en el portal de transparencia. En ellas, el titular de este departamento, incluye en conceptos de rendimientos del trabajo 878.480 euros en un ejercicio y 442.179 euros en el segundo. Se trata de una diferencia sustancial en relación con el sueldo correspondiente a su puesto como miembro del Consejo de Gobierno que en las dos anualidades citadas ascendía a 70.535 euros cada año.

La diferencia entre ambas cantidades es de más de un millón de euros, un importe que motivó una pregunta del PSOE a la Consejería. Desde la cartera de Paradela aseguraron que "la diferencia retributiva procede de la actividad profesional ejercida con anterioridad al nombramiento como alto cargo de la Administración de la Junta de Andalucía y se corresponde con retribuciones derivadas del desempeño de la actividad, acordadas por la propia empresa y prorrateadas en tres anualidades". Es decir, que cuando dejó su puesto en la empresa privada de la que formaba parte llegó a un acuerdo para el pago de una salida pactada que se dividió en tres años, de forma que se siguió cobrando ya dentro de la Consejería de Industria.

Ante esta situación, el PSOE andaluz ha pedido más explicaciones y ha reclamado "más claridad y responsabilidad" al consejero de Industria. "Hay muchas preguntas. Necesitamos aclaraciones. Ha tenido oportunidades y no ha dado ninguna explicación", ha explicado el portavoz adjunto del grupo socialista, Rafael Recio, que ha asegurado que llevan "meses indagando". Por ello, ha pedido realizar una pregunta de actualidad al consejero para que responda en sede parlamentaria.

Heineken mantiene que es un "error"

"Podríamos preguntarnos si hay más comportamientos de despistes similares en el Consejo de Gobierno", ha abundado Recio, que ha lamentado que "Moreno no tiene claras las prioridades ni las compatibilidades". "Alguien que ha dejado de ejercer, sin embargo sigue acumulando rentas", ha subrayado.

Esta denuncia llega solo un día después de que los socialistas pusieran sobre la mesa que Paradela aparecía, al menos hasta el mes de marzo, como apoderado de Heineken, para la que trabajaba antes de ser consejero. Sin embargo, la propia multinacional ha reconocido que se debe a un "error administrativo" del Registro Mercantil de Sevilla. Además, insistieron en que es "un antiguo empleado" que "tiene revocada la totalidad de sus poderes desde 2018".

El portavoz del PP en el Parlamento, Toni Martín, ha criticado en este sentido que el PSOE no haya "pedido perdón" aún por la acusación "falsa" que lanzó. "Son las prácticas mafiosas lo único que importan para desacreditar a costa de lo que sea y de la manera que sea", ha alertado el dirigente popular sobre los socialistas.