La hermana de Cerdán recibió 22.200 euros de Servinabar, donde trabajó como administrativa

La Hacienda de Navarra ha informado al magistrado del caso Koldo en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente de que Belén Cerdán, la hermana del que fuera ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, cobró 22.200,84 euros de Servinabar, empresa que habría recibido una serie de adjudicaciones de obra pública que están siendo investigadas. Esta información forma parte de un conjunto de documentoss tributarios remitidos por la directora del Servicio de Inspección Tributaria de la Hacienda Foral de Navarra como le requirió el alto tribunal.

Por su parte, el juez Leopoldo Puente se los ha remitido a la UCO para que elabore un informe al respecto. Desde Navarra se ha informado también de que el administrador único de Servinabar, Joseba Antxon Alonso Egurrola -- amigo personal de Cerdán-- no tributa en esa comunidad autónoma, sino en el País Vasco, por lo que para ampliar la información el Supremo se debería dirigir allí también, según la resolución a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.

Según fuentes de la defensa del que fuera secretario de Organización del PSOE, Belén Cerdán trabajó del 1 de enero al 30 de junio de 2020 en Servinabar como administrativa cobrando por meses 2000 euros netos a continuación pasó a trabajar en una asesoría que es la que lleva las cuentas de Servinabar por el mismo dinero y con las mismas funciones.

Es en la declaración anual de operaciones con terceras personas donde figura que la hermana de Santos percibió un total de 22.200,84 de esta empresa. Actualmente, ésta figura como concejal del PSOE en el municipio navarro de Milagro.

Servinabar aparece como empresa clave en la investigacióporqueue Guardia Civil localizó en un registro un contrato privado de compraventa hallado donde consta que Cerdán adquirió por 6.000 euros 1.350 participaciones (45%) de Servinabar, la empresa que se hizo con obras del Gobierno navarro por más de 75 millones de euros.

En su declaración en el Supremo, Alonso desligó a Cerdán de ese contrato, asegurando que el mismo fue una suerte de borrador que se elaboró en 2015, cuando Cerdán se planteó dejar la política por los malos resultados cosechados por el PSOE en Navarra. Ambos realizaron ese documento estableciendo las que serían las condiciones, pero ese papel nunca llegó a tener validez porque el socialista decidió continuar en política, según sostuvo.

La Fiscalía Anticorrupción señala a la empresa como "una sociedad creada ad hoc para lucrarse" con la obra de Mina Muga y "otras venideras" en Unión Temporal de Empresas (UTE) con Acciona "sin que conste ninguna contribución precisa a ellas".

Obra pública en UTE con Acciona

Entre la documentación remitida al instructor de la causa se encuentra el índice de actividad notarial de Servinabar, en el que se detalla que Alonso actuó como representante único de la empresa en las operaciones de constitución de la Unión Temporal de Empresas (UTE) en los proyectos que realizaron con Acciona y de los que resultaron adjudicatarios. Entre ellos figuran las obras de adecuación del Navarra Arena, la reforma del antiguo Archivo General de Navarra, la obra de los túneles de Belate y la construcción de viviendas de protección oficial en Egües, en Navarra.

En su declaración en el Supremo, Alonso defendió que decidió acudir en UTE a petición de la propia Acciona, y que esa fórmula --la de combinar una compañía grande con una local-- es muy utilizada. El empresario defendió la legalidad de las citadas obras, asegurando que todas ellas han sido auditadas. En ese mismo índice de actividad de la compañía también aparece como interviniente o como apoderado el que fuera delegado de Acciona en Navarra Fernando Merino, que declaró precisamente el mismo día que Alonso en el Supremo, donde negó haber pagado mordidas por obra pública.

Transferencias

En la documentación también destacan transferencias por un total de 68.970 euros de Servinabar al que fuera secretario general de Unión del Pueblo Navarro (UPN) Oscar Arizcuren Pola, informa Europa Press. En concreto, aparecen tres pagos: de 32.670 euros, de 29.040 euros y de 7.260 euros.

Entre la documentación remitida, la Hacienda Navarra también advierte al instructor de que Joseba Antxón Alonso Antxon como contribuyente de la Hacienda Foral de Vizcaya. "Por este motivo, la información existente en la base de datos de la Hacienda Foral de Navarra es limitada, muy posiblemente de carácter parcial y únicamente referida a situaciones relacionadas con contribuyentes navarros", indica. Es por ello por lo que insta a que remita la petición de información que contenía su mandamiento judicial con los mismos términos a la referida Hacienda Foral de Vizcaya, para obtener los datos restantes.