¿A quién le importa el cierre del Lope de Vega?

"¿A quién le importa el Lope de Vega?" Es una pregunta habitual en los entornos culturales y entre todo el amplio abanico de espectadores que han quedado huérfanos de esas tablas y del terciopelo rojo de sus butacas. No sólo ellos lo lamentan. También todas las compañías que ya dos temporadas seguidas no han podido hacer parada en este teatro y que pasan de largo por la cuarta ciudad de España, la misma que tiempo atrás fue referencia para los grandes estrenos teatrales.

A estas alturas, quizás, lo más irritante de este asunto sea la indolencia con la que esta ciudad está asistiendo, desde hace más de año y medio, al cerrojazo que sufre el teatro municipal con más historia de cuantos se mantienen abiertos en una capital que canjeó hace años, por desgracia, muchas de sus salas más emblemáticas por salones de juego o franquicias. Pero esa es otra historia ya irreversible. Hoy toca hablar del Lope. Se hablará en público con la voz de quienes más están sufriendo este cierre sine die por obras que todavía ni siquiera se han contratado. Son los profesionales de las artes escénicas los que han llevado este jueves, en el turno de preguntas ciudadanas, una bateria de cuestiones para que el equipo municipal se retrate. "¿Se han tramitado los expedientes?, ¿se han pedido los permisos para iniciar las obras?, ¿cuál es el calendario?, ¿cuál es la hoja de ruta?". Ojalá tengan suerte.

El Correo de Andalucía ha contado, desde el relanzamiento de esta cabecera hace algo más de un año, las obras pendientes y también la falta de estrategia al respecto de un cierre motivado por una decisión que en su día fue polémica y abrupta y que hoy, dada la dilación en todo, se puede definir sólo como errática. ¿Tocaba hacer obras? Por supuesto. ¿Le fue dando patadas para adelante el anterior equipo municipal, el del PSOE, hoy en la oposición, a la puesta al día de un edificio que además de programación y alfombras rojas necesitaba atención y un plan de obras por fases? Nadie lo duda. ¿Se puede justificar con eso que el PP que hoy gobierna, y que cuenta con presupuesto desde principios de año, no sea capaz de dar certidumbre a su teatro más importante? Rotundamente no.

"Si el Lope no se abre antes del 27, será el fracaso más grande de su mandato", el de José Luis Sanz, casi en el ecuador de su primera vez como alcalde de Sevilla. Quien traslada esto no es un dirigente de izquierdas, ávido de señalar los fallos del regidor de la ciudad, sino una persona de su entorno, fiel pero no ciega.

La programación de teatro, las galas del Festival de Cine, conciertos y hasta los pregones taurinos de la temporada en la Maestranza. Todo eso se está dejando de vivir allí dentro. También el flamenco. El 2026 es año Bienal y ya la pasada edición los espectáculos de la cita jonda tuvieron que hacer itinerancia por espacios que, con todo el respeto, no cuentan con la capacidad de generar el recogimiento y la magia que se concita en esa hermosísima bombonera. "Espero que sí". Fue la respuesta que supo dar la delegada de Turismo y Cultura al ser preguntada en público este miércoles sobre si la próxima Bienal podrá contar o no con el Lope como sede. Ese "espero" expresa, además de un deseo, una realidad: desde hace semanas cuando no meses en el Ayuntamiento andan pasándose la pelota del Lope del ICAS a Edificios Municipales y viceversa.

Ingenuos, algunos creímos que en la presentación del Plan Estratégico del 29, a cargo del alcalde y del comisario Julio Cuesta, uno de los hitos sería anunciar la hoja de ruta para el Lope de Vega, junto con la Plaza de España, uno de los edificios más hermosos que legó la Exposición Iberoamericana. Pero no hubo ni media mención al teatro, en cambio, uno de los titulares que dejó la mañana fue que el Ayuntamiento peleará por albergar de nuevo los Grammys Latinos. Ajá.