El PSOE acusa a Sanz de subir las tasas de las casetas de la Feria de Sevilla 2025 al cobrarlas con el formato largo

Este miércoles ha comenzado ya el plazo para el pago de las tasas de las casetas de la próxima Feria de Sevilla de 2025, con duración hasta el 29 de enero, pero el PSOE asegura que el Gobierno local está cobrando estas tasas al alza. Se está haciendo con el formato largo cuando lo previsible es que este jueves se confirme el cambio al modelo corto, del lunes de 'pescaíto' al domingo, en el pleno extraordinario de enero. Además, advierte también de que se quiere recuperar la antigua Preferia, es decir, que la actividad en las casetas y en el Real se inicie el viernes previo y que se prolongue hasta el domingo de los fuegos artificiales. 

"Sanz quiere traer a pleno municipal una ordenanza de la Feria por fascículos. Ahora un artículo, después el resto. Pero el que trae, que atañe sólo a la fecha de inicio y fin, tiene repercusiones que no han sido valoradas por el equipo de gobierno y que trascienden a la mera duración del evento. Su duración incide directamente en la aplicación de otros artículos no sólo de la Ordenanza de la Feria, sino también en las Ordenanzas Fiscales", según ha explicado el concejal socialista Juan Carlos Cabrera, responsable de Fiestas Mayores en el PSOE.

El PSOE explica en una nota que las distintas tasas -de casetas, carruajes, atracciones, etcétera- se habrán pagado antes de que entre en vigor el cambio de duración de la Feria de Abril. Y lo habrán hecho abonando las tasas según el formato largo, y no corto. Esto equivale, afirma, a una subida encubierta de las tasas, pues se habrá pagado igual que en la edición de 2024, pero ahora con menos días de duración de la Feria.

En consecuencia, añade Cabrera que existe un cambio sustancial en las condiciones por las que el Ayuntamiento cobra la tasa a las casetas y, especialmente, para los negocios tipo cacharritos o puestos de venta en el Real, al haber pagado igual que en 2024 pero con menos días de ocupación del espacio público y menos días de actividad y, por tanto, de ingresos económicos.

En opinión del grupo municipal socialista, el devengo e incluso liquidación (haber girado y cobrado las tasas) antes del cambio de la ordenanza es "una flagrante aplicación de forma retroactiva de una norma que perjudica al contribuyente: tras el devengo y la liquidación de la tasa de ocupación se reduce el periodo de ocupación que además, afecta a los ingresos de los distintos negocios del Real de la Feria". "Por tanto, existe una evidente inseguridad jurídica y Sanz estará cobrando más por menos", ha añadido Juan Carlos Cabrera.

El único artículo que se somete a votación, asimismo, tampoco ha tenido en cuenta el hecho de afectar a la tasa de suministro de energía eléctrica en el Real: en siete días se gasta más que en seis, pero Sanz ha cobrado la tasa por siete, exponen. Y otros artículos de la ordenanza afectados e ignorados en el cambio que el gobierno municipal quiere someter a pleno esta semana son las licencias de carruajes, las de obras en las casetas, el control sobre vertidos, la regulación del estacionamiento en el recinto ferial e incluso las infracciones. 

Fuentes municipales explican que "se va a pagar lo mismo que antes del cambio de formato en 2017, cuando era de lunes de pescaito hasta domingo". "Las tasas de la Feria de Abril no corresponden a ningún formato de Feria, sino que viene regulado por la Ordenanza Fiscal. De hecho, cuando se cambió en 2017 el modelo del evento no se hizo nada al respecto", añaden.

El regreso de la Preferia

"La intención del equipo de gobierno del PP es que, aunque se reduzca un día la duración de la Feria para coincidir con el lunes de ‘pescaíto’, al final tenga incluso más días que en las ediciones pasadas al incluir la Preferia, es decir, desde la noche del viernes previo", según ha advertido Juan Carlos Cabrera. Precisamente el cambio de ordenanza en 2017 que modificó las fechas del evento trataba de atajar el problema de la Preferia, cuando el Real se ocupa sin seguridad, sin servicios básicos, ni títulos de ocupación en vigor. 

Con la reducción de días, "se ha de garantizar que la actividad del Real y, por tanto, la Feria en sí no se traslade al fin de semana previo, porque entonces José Luis Sanz estaría desvirtuando por completo el formato para hacer una Feria de Abril más larga que la de los últimos años. Sería la gran mentira de su Feria y de su encuesta", según ha remarcado el concejal del PSOE.

Sobre esta cuestión, desde el Ayuntamiento aseguran a El Correo de Andalucía que "el adelanto del comienzo de la Feria no acabó con la Preferia, que sigue sin estar regulada en la Ordenanza Municipal, ya que el gobierno socialista no hizo nada al respecto. La llamada Preferia será objeto de estudio en el nuevo articulado de la Ordenanza que se presentará en breve".

El PSOE presenta alegaciones

El PSOE, por parte de su portavoz Antonio Muñoz, ha presentado alegaciones al cambio del primer artículo. Demanda que la ordenanza sea sometida a pleno municipal en su totalidad, con el objetivo prioritario de eliminar inseguridades jurídicas e injustos cobros al contribuyente. "Confiamos en que Sanz responda con argumentos fundados a las alegaciones y a la inseguridad jurídica que ha creado. Lo contrario sería desestimarlas al tuntún y sin argumentos para así cumplir su improvisado capricho", ha valorado Cabrera. 

También añade el grupo socialista en su nota que habrá que iniciar todo el expediente completo cuando quieran traer el resto de los artículos que quiere modificar. Es decir, que de nuevo estos tendrán que pasar por consulta previa, por la recogida de propuestas, elaboración de una propuesta de gobierno, periodo de alegaciones, resolución de alegaciones y aprobación definitiva. En suma, un plazo mínimo de ocho meses más.

El consistorio defiende que "es igualmente falso que el Gobierno tenga que volver a iniciar los trámites para la modificación del resto de la ordenanza, siendo válida la consulta previa celebrada en mayo de 2024, tal y como se ha avalado jurídicamente por Secretaría. Los supuestos fallos alegados por los socialistas no son tales, dado que el Ayuntamiento celebró una encuesta (una categoría de consulta avalada por la Ley) que se ajusta rigurosamente a la normativa".