La oposición tumba la nueva tasa de residuos: "Si usted recicla iba a pagar lo mismo que quien no recicla"

La tasa de residuos que el Partido Popular esperaba aprobar este jueves y que iba a suponer 1,15 euros por persona en cada factura de Emasesa de los vecinos de Sevilla finalmente no entrará en vigor. La oposición ha votado en contra, en bloque, de este nuevo impuesto que debe implantar el Ayuntamiento antes del 10 de abril de 2025. Así lo obliga la normativa europea y así se lo ha trasladado el Gobierno de España a las entidades locales. Se había convocado para ello un pleno extraordinario este jueves, donde no ha salido adelante este nuevo pago.

Los grupos de izquierda, PSOE y Podemos - IU, han alegado lo mismo que había advertido ya anteriormente el Consejo Económico y Social de Sevilla y el Tribunal Económico y Administrativo del Ayuntamiento de Sevilla. Por un lado, que todos los sevillanos iban a pagar lo mismo, independientemente de si contaminaban más o menos o si reciclaban o no. Y por otro, porque se podría incluso incurrir en una doble tributación por parte del contribuyente, algo prohibido por la legislación fiscal, han alertado.

"Estamos de acuerdo con la ley, pero no con la ordenanza. No se cumple el pago por generación, según el tipo y cantidad de residuos que el ciudadano se deshaga. Han hecho algo paralelo a la tasa de basura, sin la progresividad fiscal, y se basan en un informe técnico-económico sin transparencia", ha argumentado Sonia Gaya, concejal socialista. "Tal y como lo ha concebido Sanz, el diseño de la nueva tasa de residuos se resume en que si usted recicla, pagaría exactamente lo mismo que quien no recicla".

La portavoz de Podemos - IU, Susana Hornillo, ha achacado al PP que "no estaban comprometidos desde el principio con los objetivos. O nos comprometemos con la reducción de residuos y economía circular o acabaremos enterrados en basura".

En el caso de Vox, por motivos ideológicos sobre las cuestiones climáticas. “Estamos en contra de las imposiciones de la UE a los países en agenda climática. Los verdaderos responsables de esta normativa son el señor Sánchez y la señora Montero. El PSOE tiene que dejar de falsear los temas. Es el que siempre sube los impuestos cuando gobierna, y ahora nos someten a un infierno fiscal sin precedente. Son los grandes promotores de políticas climáticas que acaban con políticas de ahorro de familias", ha expuesto su portavoz, Cristina Peláez.

"Ponen en riesgo el presupuesto de Lipasam"

Desde el primer momento, el Gobierno de José Luis Sanz se ha mostrado en contra de esta tasa, bautizándola como "tasa Sánchez". Sin embargo, está obligado a aplicarla. "Un Gobierno dice que hay que repercutir tanto dinero o tantos costes en los ciudadanos. Y nosotros tenemos que repercutir la tasa que una ley nos dice", ha valorado el portavoz popular y delegado de Hacienda, Juan Bueno. Pero desde la izquierda están en contra de cómo se aplicaría.

"El colmo del absurdo es cuando nos dicen que no hemos hecho los deberes en tema de limpieza y reciclaje, y ¿qué han hecho ustedes? El PSOE pone en riesgo el presupuesto de Lipasam, les gustaría que no subiera. Es lo que les preocupa. Ponen en riesgo que haya más personal, más baldeo, quieren una ciudad más sucia", ha argumentado Bueno. "Conseguiremos financiación. Reorganizaremos la ordenanza para traerla para 2026, que la volveremos a traer. Lucharemos para que la limpieza de Sevilla sea un éxito", ha añadido.

Qué es la nueva tasa de residuos

Los técnicos municipales calculan que habría una subida de un año a otro de 9,9 millones entre la tasa de viviendas y de locales. Actualmente, la recaudación total es de 18,1 y 19,9 millones y pasaría a 23,1 y 24,7 millones respectivamente desde abril de 2025 hasta final de año. Esta cifra es el resultado de la suma de todos los costes derivados de la gestión de residuos en la ciudad.

En aras del objetivo de reducir la cantidad de residuos generados por los ciudadanos y las empresas europeas y mejorar su gestión conforme a los principios de jerarquía de residuos y de “quien contamina paga”, la Unión Europea ha obligado a los Estados miembros a tomar diferentes medidas, enumerando distintos instrumentos económicos entre los que se encuentran las tasas y restricciones a las operaciones de depósito en vertederos e incineración de residuos y que incentiven la prevención y el reciclado de residuos.

El Gobierno local iba a cobrar esta tasa añadiendo en el recibo del agua (Emasesa) un pago de 1,15 euros por residente en una vivienda, es decir, unos 4,6 euros más al mes para una familia de cuatro miembros.

La Ley 7/2022 de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular obliga a las entidades locales a establecer una tasa específica para cubrir los costes del servicio de gestión de residuos antes del 10 de abril de 2025.

En su artículo 11, la ley obliga a que las entidades locales implementen una tasa específica que cubra todos los costes del servicio de gestión de residuos. Incluye recogida, transporte, tratamiento, campañas de concienciación, y vigilancia de las operaciones relacionadas.

Si no se cumple antes del 10 de abril de 2025, el Ayuntamiento estaría en situación de incumplimiento legal. El Gobierno local está "en contra de que se obligue a los ayuntamientos a crear una tasa municipal para alcanzar estos objetivos". Además, defiende que la Unión Europea ofrece a los Estados miembros diferentes alternativas para ejecutar la directiva europea, pero el Gobierno español "ha optado por gravar directamente su coste a los ciudadanos a través de los ayuntamientos".

De los 20 millones estimados, 9,88 corresponden al impuesto sobre el depósito de residuos en vertederos, incineración y coincineración, que también se deriva de esta ley estatal. Este impuesto fue implantado por el Gobierno de Pedro Sánchez en 2022 y hasta ahora ha sido absorbido por el presupuesto municipal, sin repercutirlo a los contribuyentes.

La ley obliga a que a partir de abril de 2025 este gasto sea repercutido a los ciudadanos junto con los restantes costes del servicio. El Ayuntamiento de Sevilla asegura haber retrasado la creación de esta nueva tasa todo lo que ha sido legalmente posible.