Ecologistas en Acción intenta frenar en el juzgado la ampliación de los estadios del Sevilla y el Betis por su elevado impacto

Los dos grandes clubes de la ciudad están inmersos en procesos de reforma de sus estadios y de ampliación de los usos complementarios como hoteles o comercios que van a generar un incremento de los ingresos a las entidades. Ecologistas en Acción ha iniciado un proceso judicial para frenar estas transformaciones por su impacto sobre los barrios en los que se ubican (Nervión y Heliópolis).

Por este motivo, la entidad ha recurrido al TSJA la modificación del Plan General de Ordenación Urbanística aprobada por el Ayuntamiento en 2024 que permitía, según la asociación, un aumento de los usos no deportivos.

"En las normas urbanísticas del PGOU vigente, se recoge en su artículo 6.6.11-3 que estas instalaciones podrán dedicar hasta el 30% de su máxima edificabilidad a cualquier otro uso pormenorizado que coadyude a los fines dotacionales previstos. La modificación del PGOU (modificación número 63) elimina la limitación del 30%, permitiendo que estos usos distintos a los deportivos se puedan establecer sin limitaciones", explica Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción entiende que con esta modificación en los estadios se puedan establecer sin limitaciones usos como son los hosteleros, ocio o grandes superficies comerciales. "Esto sin duda podrá aumentar los beneficios de los propietarios de los estadios (los clubs de fútbol Betis y Sevilla en el caso de los estadios Benito Villamarín y Sánchez Pijuán), pero podrá causar molestias e inconvenientes en los barrios colindantes con estas instalaciones deportivas". explica Ecologistas en Acción, quien advierte de efectos similares a los que ha tenido la reforma del Estadio Santiago Bernabeú en su entorno.

"Hqy Vecinos y vecinas que reiteradamente han manifestado su oposición a estos proyectos, y además consideran que son pelotazos dirigidos a beneficiar exclusivamente a los dos grandes clubes de futbol de la ciudad, y no persiguen el interés público ni la mejora urbana", concluye la entidad para justificar su recurso.