El crimen de Santa Clara se convierte en un rompecabezas judicial: una testigo contradice la versión de las acusaciones

El crimen de Santa Clara, en el que murió el joven Reda de 20 años tras recibir 7 puñaladas, se ha convertido en un rompecabezas en sede judicial. Una de las testigos presenciales de los hechos ha dado una versión diferente de lo que sostienen las acusaciones y la investigación policial, que señala que es “altamente probable” que los hechos sucedieran como relata su informe, pero no lo asegura. La segunda sesión judicial de este caso, celebrada en la Audiencia Provincial de Sevilla este lunes, ha tenido como protagonistas a los dos hermanos que estuvieron en la pelea con la víctima, dos mujeres que los acompañaban, a los agentes de la Policía Nacional que actuaron en el momento de los hechos y en las detenciones de los investigados y a la jefa del grupo de homicidios.

La inspectora abrió la sesión y recalcó que su informe no es definitivo, ya que señala una hipótesis “altamente probable”. La misma sostiene, tras atender a todas las indagaciones, que Sergio, el acusado de mayor envergadura, fue quien asestó las puñaladas a la víctima. Es la misma versión a la que apuntan las acusaciones. Sin embargo, no hay arma ni ninguna declaración que apunte ciertamente a esto. Manuel, el otro acusado, es el que ofreció en sede policial un relato de hechos más concordante con lo ocurrido, según las testificales de los policías.

La agente mostró al jurado un vídeo en el que se puede apreciar cómo la pelea se celebra en dos fases. En una primera, la víctima cae al suelo tras lanzar una patada a Manuel, uno de los acusados. Sergio llega por detrás y se abalanza sobre Reda, asestándole, según la hipótesis, la primera puñalada en el tórax. Esto fue lo que declaró ante la policía Manuel, según reconoció un agente, que refirió que tras esto huyeron. Sin embargo, el vídeo muestra que la pelea continuó en un lugar donde el vídeo no alcanza a mostrar lo ocurrido, tal y como también explicaron el resto de testigos. Posteriormente, Reda cae y los acusados huyen.

Esta teoría está apoyada, además, por el examen forense. La exploración muestra una primera cuchillada en el tórax y realizada sobre el suelo, ya que la herida tiene clavada el mango de la navaja. Esto sitúa a Sergio, el más alto de los acusados, con la navaja en la mano. Sin embargo, en la segunda parte de la pelea no se sabe bien qué ocurrió ni cómo. Solo los testigos podían arrojar luz al momento en el que Reda recibió otras seis puñaladas, pero no lo hicieron. El arma homicida no ha sido encontrada.

Los testigos se contradicen

Los acompañantes de la víctima, dos hermanos, (la riña habría sido de 3 contra 2) no recordaron demasiado de lo ocurrido en sede judicial. Tal fue el nivel de olvido que la Fiscalía incluso le tuvo que recordar al mayor de ellos que estaba bajo juramento y debía decir la verdad, ya que su versión no cuadraba con las que había dado con anterioridad. Afirmó el varón que no hubo pelea; que no llegaron a las manos. Además, aseguró que él estuvo todo el tiempo que duró la pelea con Manuel y no vio lo que sucedía a su espalda. Este hombre también fue detenido por los agentes en el momento de los hechos, ya que le robó un patinete a una de las testigos para perseguir a los acusados una vez que Reda ya había sido apuñalado, se mostró nervioso y amenazó a los agentes en el lugar de los hechos.

Una de las dos jóvenes que acompañaba a los hermanos y a la víctima a la salida de la discoteja contradijo todas las versiones hasta ahora expuestas, excepto la de Sergio, presunto autor de las cuchilladas para las acusaciones. La mujer sostuvo el relato más continuado y claro de cuantas testificales se practicaron. Aseguró que se produjo una pelea con puñetazos y patadas y, aunque no vio quién asestó las puñaladas a Reda, sí que vio en la primera parte (cuando se produce la primera puñalada) a Sergio luchar con Reda ("el que era de su estatura") y, después, a Manuel junto a la víctima cuando ésta cayó desplomada (entonces ya tenía 7 puñaladas). "El bajo le dijo al alto [cuando cayó Reda]: vámonos", insistió. "El alto tenía cara de no saber qué ocurría", llegó a exponer.

Hasta 20 años de prisión

El juicio por el crimen de Santa Clara dio comienzo el pasado viernes en la Audiencia Provincial de Sevilla y las sesiones se alargarán hasta este jueves, cuando se espera que declaren los dos acusados, en prisión provisional por el momento. La muerte de Reda está siendo juzgada por un Jurado Popular. En la primera sesión, los dos acusados, de 18 años en el momento de los hechos, se señalaron entre ellos como culpables de haber asestado las cuchilladas en medio de la riña con Reda y dos hermanos.

Los hechos ocurrieron en marzo de 2024 en el barrio de Santa Clara y la Fiscalía solicita 20 años de prisión para cada uno de los dos acusados por un delito de asesinato. Además, el Ministerio Público reclama que, en concepto de responsabilidad civil, los dos acusados indemnicen conjunta y solidariamente a los familiares del fallecido en la cantidad de 217.000 euros.