Las cuatro versiones del crimen de Santa Clara en Sevilla: "Estáis culpando a un inocente, el único culpable es él"

¿Usted apuñaló a Reda? No, contestaron ambos acusados. ¿Quién lo hizo? "Sergio", contestó Manuel. "Manuel", respondió Sergio. Esas fueron las dos primeras preguntas que respondieron los acusados en el crimen de Santa Clara, en el que murió el joven Reda de 20 años tras recibir 7 puñaladas tras una pelea.

El rompecabezas judicial no se ha logrado esclarecer en ninguna de las sesiones que se vienen celebrando: hay cuatro versiones sobre lo ocurrido encima de la mesa y es un Jurado Popular el encargado de dar luz a lo ocurrido. Lo único cierto es que los dos acusados se pelearon a la salida de una discoteca con dos hermanos y que la víctima iba con estos en el momento de los hechos.

En esta última sesión, el primero en declarar fue Manuel, acusado de cooperador necesario. Solo contestó a su letrada. Luego llegó el turno de Sergio y que tras responder a su abogado no dudó en decirle al jurado: "Estáis culpando a un inocente, el único culpable es él".

En la quinta sesión judicial de este caso, celebrada en la Audiencia Provincial de Sevilla este jueves, Manuel respondió que su "único error" fue no contarle lo ocurrido "a mi madre". Entiende que ella le podría haber ayudado, aunque aseguró que no supo lo que había sucedido hasta que la policía no le detuvo, y que de saberlo habría acudido a comisaría a denunciarlo.

Culpó de todas las puñaladas a Sergio. "Hizo con la mano así", gesticulando como si hubiera dado la primera puñalada su compañero de fiesta aquella noche. Insiste en que luego huyó del lugar de los hechos por miedo al mayor de los hermanos involucrados en la pelea.

En su versión, que en esta parte sí concuerda con la del otro acusado, tras la pelea los recogió un coche con dos chicas (que no han sido identificadas) mientras los perseguía el mayor de los hermanos. La navaja estaba en ese coche, cada uno refirió que estaba en manos del otro. Las jóvenes les dejaron en la puerta de una discoteca y marcharon para casa. "No hablamos, yo estaba en shock", dijo Manuel.

El abogado de Sergio trató de aportar al jurado la declaración de este en instrucción por haber caído en contradicciones. La jueza no lo aprobó tras negarse igualmente el ministerio fiscal. Aunque era cierto lo referido por el letrado, solo quien está interrogando puede hacer esta alegación y Manuel solo contestó a su letrada.

"Estáis condenando a un inocente"

La versión de Sergio difiere de la de su acompañante aquella noche. Asegura que nunca habría salido con el acusado de haber sabido que portaba una navaja. Afirma que la noche empezó porque Manuel le contactó por un directo de Instagram. Además, señaló que la familia de este había entregado "20.000 euros" a los testigos para "que cambiaran su declaración" y le culparan a él.

Coincidiendo en que fue uno de los miembros del otro grupo el que comenzó la pelea, Sergio apunta que Manuel los miró mal y que él le pidió que los dejara. Ante una nueva mala mirada, el mayor de los hermanos se les abalanzó.

En el fragor de la pelea, Sergio admitió haber pegado un puñetazo en el pecho a Reda. Tras ello, cambió de contendientes y se batió con los dos hermanos. En esta segunda parte, que ya no está grabada, vio a la víctima ponerse encima de Manuel para pegarle. La estrategia defensiva de Manuel, según esta versión, fue asestarle varias puñaladas. Al levantarse, le asestó otras tres por la espalda. Relató así el número de cuchilladas que acabaron con la vida de Reda.

"Estáis condenando a un inocente, el único culpable es él", sentenció Sergio en su alegato final. Además, destacó que Manuel ya contaba con condenas previas. "Por violación a una menor y por amenazas", dijo para señalar a su compañero de fiesta aquella noche y resaltar su historial policial inmaculado.

Los acusados colaboraron

Durante las distintas sesiones celebradas en la Audiencia de Sevilla, las declaraciones de la mayoría de testigos fueron un galimatías. El mayor de los hermanos contendientes en la pelea aseguró haber estado con Manuel todo el tiempo. Otra testigo presencial apuntó que Sergio peleaba y Manuel estaba junto a Reda cuando éste cayó al suelo desplomado tras recibir las puñaladas.

Lo cierto es que no hay arma homicida. Todos los presentes hablan de una navaja azul tipo mariposa que no ha aparecido. "De unos 9 centímetros", aseguró uno de los acusados.

Manuel fue detenido en el trabajo a la mañana siguiente de los hechos y colaboró. La madre de Manuel entregó su ropa y nunca apareció el adn de Reda sobre ella, aunque Sergio dice que esa no era la vestimenta que portaba en la discoteca.

Sergio no fue encontrado en casa de su madre porque fue a dormir a casa de su padre, que fue quien le informó de lo ocurrido. A la mañana siguiente se presentaron en la Policía, como le pidieron las autoridades.

Las cuatro versiones de lo ocurrido

Tras todas las periciales realizadas, la Fiscalía llegó a un conclusión, la acusación a otra y los acusados a otras dos distintas. El Ministerio Público cree que Sergio asestó todas las puñaladas mortales. Eso sí, tras la celebración del juicio, apunta que Manuel estaba peleando con Reda, y por lo tanto distrayéndolo, en el momento en el que se produjeron las cuchilladas. Antes del juicio colocaba a Manuel bregando contra los otros dos contendientes de la pelea. Pide igualmente para ambos 20 años de prisión por un delito de asesinato, a uno como autor y al otro como cooperador necesario.

La acusación particular, ejercida por la madre de la víctima, ha hablado en sus conclusiones finales de dos navajas. Se basa en una supuesta afirmación de Manuel antes del inicio de la pelea: "Vamos a sacar los cuchillos". Nadie más ha mencionado dos armas en las sesiones judiciales, solo la Policía apuntó no saber con cuántos cuchillos se produjo el ataque. Esta versión apunta que primero fue Sergio el que apuñaló a Reda y luego Manuel. Entiende que ambos son autores de un delito de asesinato con alevosía.

Manuel acusa a Sergio de ser quien asestó las puñaladas. Este relato de hechos es similar al de la Fiscalía, aunque difiere en su participación: él no estaba con Reda, sino con los otros dos contendientes. Pide su absolución o, en todo caso, ser castigado por un delito de encubrimiento.

Sergio acusa a Manuel de ser quien asestó las puñaladas. Su defensa apunta que todas las cuchilladas a Reda fueron dadas por el otro acusado, desde el suelo primero, en un acto de defensa, y que después fueron dadas por la espalda. También se solicita la absolución o, en todo caso, ser castigado por encubrimiento y que se le aplique una eximente de enajenación mental transitoria, al ir drogado y borracho al momento de los hechos.

Este viernes se realizará la lectura de los informes de las partes. El próximo lunes se le entregará al jurado el objeto del veredicto. A partir de ahí, este crimen con al menos cuatro versiones quedará en manos de un tribunal popular que decidirá si el autor de las puñaladas a Reda fue Sergio, Manuel, ambos o si quedan los dos en libertad al no poderse demostrar quién lo hizo.