La exconsellera Pradas, sobre Mazón en la dana: "No quiero tapar a nadie, quiero que se sepa la verdad"

De nuevo, la exconsellera de Interior, Salomé Pradas, se ha negado a responder ante la comisión de investigación de la dana en el Congreso. La exdirigente 'popular', investigada en la causa judicial sobre la catástrofe, ha acudido a la comisión por segunda vez a petición de los diputados y, acogiéndose a su derecho constitucional y aludiendo precisamente a la investigación judicial, ha anunciado al principio su intención de no declarar, aunque más tarde sí ha querido hacer "apreciaciones" a los parlamentarios como ya ocurrió la primera vez. Sí ha dicho que no quiere "tapar a nadie" por la catástrofe, en referencia al expresident, Carlos Mazón.

"Desde el respeto a las víctimas, hacia sus familias, hacia la justicia, hacia ustedes y hacia esta comisión, como saben hay una investigación judicial abierta", ha explicado al inicio de su intervención. Ha recordado que ha comparecido en tres ocasiones en dicha causa, primero para declarar como investigada, luego para participar en un careo junto al exjefe de Gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, y en tercer lugar para reconocer un escrito que hizo el día de la dana sobre el ES Alert. "Está todo muy declarado por mi parte", ha llegado a decir en otro momento: "He aportado mis mensajes, mis llamadas, lo que he podido hacer he hecho".

"Permanezco en calidad de investigada junto al secretario autonómico de Emergencias. Ustedes me vuelven a citar con el mismo objeto con el que pidieron la primera comparecencia. Ante ambas circunstancias y siguiendo el consejo jurídico de defensa, y siendo que me ampara el derecho constitucional a la presunción de inocencia y a la defensa, y también por respeto a la instrucción judicial, me remito a lo declarado en el juzgado y a las consideraciones que presenté ante esta comisión en mi anterior comparecencia sin que tenga nada más que añadir", ha leido Pradas en la comisión: "Y por tanto, no voy a contestar a las preguntas que me formulen".

Con las revelaciones novedosas en la causa desde que Pradas acudió a declarar en noviembre del año pasado, los diputados han intentado sacarle alguna respuesta a la exconsellera, que ha vuelto a emocionarse en varios momentos de la sesión. Por ejemplo, la parlamentaria de Compromís, Àgueda Micó, ha apuntado a Cuenca, mano derecha del entonces president, porque le instó a no confinar la provincia. "El que se lo dijo, ahora tiene un sueldo vitalicio sin ninguna función como asesor del expresidente Mazón y usted tiene un pie en la cárcel", ha manifestado Micó.

Evita responder sobre Mazón

"Aporté todos mis wasaps, todas mis llamadas, hay vídeos de todas las horas desde la mañana hasta la noche", ha dicho la exconsellera, que se ha ratificado ante lo declarado en el juzgado. "Yo viví loque viví", ha dicho, "no puedo cambiar ninguna coma, no puedo cambiar mi versión, no quiero tapar a nadie, quiero que se sepa la verdad de todo, por las víctimas". "Se lo he dicho a ellas también, yo siempre he dicho lo mismo, no puedo decir algo diferente de lo que siempre he dicho y he dejado por escrito", ha recalcado. "Sobre Mazón no puedo ni defender ni no defender ningún relato porque el que quiero defender es el que viví", ha declarado en otro momento.

La diputada de ERC, Teresa Jordà, también ha insistido en el papel del expresident. "¿Qué les faltó? ¿Faltó autoridad o coordinación? ¿Que Mazón le descolgase el teléfono en lugar de acabarse todas las botellas de vodka o de ginebra del local donde estuvo encerrado? ¿Tenía presiones? ¿Había miedo de tomar esta decisión o sencillamente nadie asumió a tiempo la responsabilidad de tomarla?", ha preguntado la parlamentaria, que le ha preguntado sobre sus declaraciones de que se sintió "sola" y que sintió Presidencia intentaba influir a través de Cuenca. "Si cree que Presidencia interfirió en las decisiones que quería tomar, dígalo", le ha instado sin éxito. Tampoco ha querido responder sobre si Mazón se puso al mando cuando llegó.

Las pocas veces que Pradas ha intervenido ha sido para hacer unas "apreciaciones" a varios diputados como el de EH Bildu, Mikel Otero, al que le ha insistido en que no había un mando único del plan sino una codirección junto a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé. También ha descargado en el presidente de la CHJ, Miguel Polo, la falta de información sobre el barranco del Poyo, que "iba seco" cuando se convocó en el Cecopi y el responsable del organismo "no dijo nada" del barranco durante la tarde.

Suscríbete para seguir leyendo